Дело № 2-349/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Сосновское 2 июня 2015 года.
Сосновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Рябовой Т.Н.
при секретаре Шишкиной Т.М.,
с участием ответчика Привалова А.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 ( публичное акционерное общество) к Привалову А.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам.
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24(публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Привалову А.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам и расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований истец указал, что 17.10.2013 г. заключил с Приваловым А.М. кредитный договор № 629/2450-0000045 о предоставлении ему кредита на потребительские нужды, по которому предоставил ему кредит в сумме 320000 руб. на срок до 17.10.2018 г. с взиманием за пользование кредитом 27,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.1.1 кредитного договора) Истец свои обязательства выполнил, перечислив ответчику сумму кредита на его счет (мемориальный ордер №1 от 17.10.2013 г.) Ответчик в период действия кредитного договора систематически нарушал свои обязательства перед истцом по своевременной уплате процентов и погашению части суммы кредита. Требования истца о досрочной погашении задолженности ответчик не исполнил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности на 08.02.2015 г. по Кредитному договору № 629/2450-0000045 от 17.10.2013 г. в сумме 386 316 руб., в том числе 309 577 руб.83 коп. ссудная задолженность по кредиту,
68408 руб.72 коп- задолженность по плановым процентам
8329 руб.85 коп.- задолженность по пени.
Кроме того, Банк ВТБ24 заключил с ответчиком кредитный договор №633/1550-0000245 от 17.06.2010 г. о предоставлении кредита по кредитной карте. Фактом заключения кредитного договора и получения кредита является присоединение к условиям Правил предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) путем собственноручного подписания заемщиком текста расписки в получении банковской карты ВТБ24 (ЗАО). 24.06.2010 г. ответчиком была дана расписка банку в получении банковской карты с кредитным лимитом (лимитом овердрафта) в размере 43 000руб. номер карта 4272-2900-0350-4602 со сроком действия до июня 2012 г. Текст расписки включает в себя подтверждение заемщиком факта ознакомления и согласия со всеми условиями кредитного договора, а также информации банком заемщика о размере лимита кредита и сроке, на который предоставляется кредит. Заемщик имеет возможность самому определять порядок использования кредитного лимита в полном объеме или частями, а также выбирать возможность погашения его ежемесячно минимальным платежом или в полном объеме. Заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, нарушая права истца. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику истцом предъявлено уведомление о досрочной погашении просроченной задолженности, но требования истца ответчиком не выполнены. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 09.02.2015 г. - задолженность по Кредитному договору №633/1550-0000245 от 17.06.2010 г. в сумме 53 618 руб.59 коп, из них 43000 руб. -ссудная задолженность по кредиту,
7 138 руб.13 коп.- задолженность по плановым процентам
1 120 руб.45 коп.- сумма задолженности по перелимиту
2 360 руб.01 коп.- задолженность по пени.
Кроме того, между Банком ВТБ24(ЗАО) и Приваловым А.М. был заключен кредитный договор №633/2450-0001007 от 02.10.2013 г. о предоставлении кредита по кредитной карте. Фактом заключения кредитного договора и получения кредита является присоединение к условиям Правил предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) путем собственноручного подписания заемщиком текста расписки в получении банковской карты ВТБ24 (ЗАО).
04.10.2013 г. ответчиком была дана расписка банку в получении банковской карты с кредитным лимитом (лимитом овердрафта) в размере 15 000руб. номер карта 4622-3500-0059-3698 со сроком действия до октября 2016 г. Текст расписки включает в себя подтверждение заемщиком факта ознакомления и согласия со всеми условиями кредитного договора, а также информации банком заемщика о размере лимита кредита и сроке, на который предоставляется кредит. Заемщик имеет возможность самому определять порядок использования кредитного лимита в полном объеме или частями, а также выбирать возможность погашения его ежемесячно минимальным платежом или в полном объеме. Заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, нарушая права истца. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику истцом предъявлено уведомление о досрочной погашении просроченной задолженности, но требования истца ответчиком не выполнены. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 09.02.2015 г. задолженность по кредитному договору № 633/2450-0001007 от 02.10.2013 г. в сумме 12 716 руб.73 коп., в том числе 10468 руб.20 коп.- ссудная задолженность по кредиту,
1 518 руб.29 коп.- задолженность по плановым процентам
730 руб.24 коп.- задолженность по пени., а всего истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 452 651 руб. 72 коп. и расходы по госпошлине в сумме 7726 руб.52 коп.
В судебное заседание истец не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии.
Ответчик Привалов А.М. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, с его исковыми требованиями согласен, последствия признания иска в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
В соответствии с требованиями ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, ответчик не возражает против рассмотрения дела в отсутствии не явившего истца.
В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями согласился, полностью признал исковые требования истца, о чем имеется письменное заявление о признании иска, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Согласно требованиям ч.3 ст. 173 ГПК РФ - При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198. ГПК РФ-
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с признанием иска ответчиками и принятия судом признания иска ответчиками, суд удовлетворяет исковые требования истца.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ 24 ( ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ 24 ( ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 629/2450-0000045 ░░ 17.10.2013 ░. ░ ░░░░░ 386 316 ░░░. 40 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 309 577 ░░░.83 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░,
68408 ░░░.72 ░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
8329 ░░░.85 ░░░.- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №633/1550-0000245 ░░ 17.06.2010 ░. ░ ░░░░░ 53 618 ░░░.59 ░░░, ░░ ░░░ 43000 ░░░. -░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░,
7 138 ░░░.13 ░░░.- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
1120 ░░░.45 ░░░.- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░
2 360 ░░░.01 ░░░.- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
-░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 633/2450-0001007 ░░ 02.10.2013 ░. ░ ░░░░░ 12 716 ░░░.73 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 10 468 ░░░.20 ░░░.- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░,
1 518 ░░░.29 ░░░.- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
730 ░░░.24 ░░░.- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 452 651 ░░░. 72 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 726 ░░░.52 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░