Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4312/2015 ~ М-2707/2015 от 30.03.2015

Дело № 2 – 4312/2015(21)

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург «19» мая 2015 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Шперлинг Ю.А.

при секретаре Филипповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одиноких А. В. к Одиноких В. В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Одиноких А.В. предъявил к Одиноких В.В. иск о признании неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование иска указано, что истец Одиноких А.В. является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес>. Собственниками других долей являются Одиноких Е.А. и Одиноких К.В., также по <данные изъяты> доле каждый. <//> по данному адресу был зарегистрирован ответчик Одиноких В.В. Однако, регистрация носила формальный характер, так как ответчик в жилое помещение фактически не вселялся, в нем не проживал, личных вещей не приносил, расходы на содержания жилья не оплачивал. Членом семьи истца ответчик также не являлся и не является в настоящее время, соглашение о пользовании принадлежащим истцу жилым помещением с ответчиком не заключалось. Между тем, регистрация ответчика в жилом помещении истцу создает препятствия в реализации права владения и распоряжения им.

В судебном заседании истец Одиноких А.В. подержал иск в полном объеме по изложенным доводам и основаниям, в дополнение пояснил, что ответчик приходится ему братом, зарегистрировал его в квартире с целью получения им нового паспорта. Фактически ответчик проживал в <адрес> и в спорную квартиру не вселялся. В дальнейшем уехал на заработки и больше не вернулся.

Ответчик Одиноких В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства в соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о причинах неявки не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица Одиноких Е.А. и Одиноких К.В. в судебном заседании полагали иск подлежащим удовлетворению, в полном объеме подтвердили доводы истца.

Суд, с учетом мнения истца и положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск Одиноких А.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе предоставлять во владение и в пользование принадлежащее ему жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Положениями статьи 31 данного Кодекса предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане в исключительных случаях могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (пункт 1).

Таким образом, нормы действующего жилищного законодательства предусматривают возможность приобретения права пользования жилым помещением, находящимся в собственности гражданина, иными лицами только при наличии совокупности ряда условий: а) согласие на их вселение в жилое помещение со стороны собственника; б) фактическое их вселение в жилое помещение именно в качестве членов семьи собственника; в) проживание этих лиц совместно с собственником и членами его семьи и ведение с ними общего хозяйства; г) отсутствие между этими лицами, собственником жилого помещения и членами его семьи иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Судом установлено, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от <//>, истец Одиноких А.В. и третьи лица Одиноких Е.А., Одиноких К.В. являются собственниками по <данные изъяты> доли каждый квартиры <адрес> (л.д. 7). Свидетельства о государственной регистрации права выданы им <//> (л.д. 8 – 10).

По данным Центра по приему и оформлению документов на регистрацию граждан по месту жительства и месту пребывания Ленинского района от <//> в данном жилом помещении с <//> зарегистрирован Одиноких В. В. без указания родства с собственником (л.д. 18).

Из объяснений истца и третьих лиц в судебном заседании установлено, что стороны в настоящее время членами единой семьи не являются и никогда не являлись, доказательств наличия алиментных обязательств в отношении друг друга между сторонами, также как и доказательств наличия между ними иного соглашения о порядке пользования жилым домом, суду представлено не было.

Как следует из ответа ОМВД России по <адрес> от <//> в результате проведенных розыскных мероприятий было установлено, что Одиноких В.В. проживает в <адрес> июля <//>, в объяснениях он указал, что не желает общаться и поддерживать отношения со своим братом Одиноких А.В. (л.д. 14).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец и ответчик не являлись членами одной семьи применительно к требованиям пункта 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, регистрация ответчика в спорном жилом помещении не повлекла возникновения каких-либо прав на него, в том числе и права пользования, поскольку является административным актом и носит исключительно уведомительный характер.

Доказательств наличия между сторонами иного соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением, сроке и условиях проживания ответчика в этом жилом помещении суду сторонами представлено не было.

С учетом изложенного, требование истца о признании ответчика Одиноких В.В. неприобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> признается судом обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку суд признает ответчика неприобретшим права пользования спорным жилым помещением, его регистрация в данном жилом помещении на основании Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», также подлежит прекращению.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям, на рассмотрение суда не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░<░░░░░>

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

2-4312/2015 ~ М-2707/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Одиноких А.В.
Ответчики
Одиноких В.В
Другие
Одиноких Е.А.
Одиноких К.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Блинова Юлия Алексеевна (Шперлинг)
Дело на сайте суда
leninskyeka--svd.sudrf.ru
30.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2015Передача материалов судье
02.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2015Судебное заседание
19.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.05.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее