Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3125/2021 ~ М-2689/2021 от 09.08.2021

Дело № 2-3125/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 24 сентября 2021 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Метелкина Е.В.,

при секретаре Кожемякиной Я.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Торгашину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») обратилось в Темрюкский районный суд
с иском к Торгашину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 642723,49 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9627,23 руб.

В исковом заявлении истец указал, что ООО «ХКФ Банк» и Торгашин И.А. заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику на счет № были перечислены денежные средства в размере 589 100 рублей, в том числе: 500 000 рублей сумма к выдаче, 89 100 рублей, для оплаты страхового взноса на личное страхование. В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту Банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 18.90% годовых. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Так как по договору имелась просроченная задолженность свыше 30 дней, банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 642 723,49 рублей, из которых: сумма основного долга – 473 368,91 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 14 294,44 рублей, убытки – 152 752,35 рублей; сумма штрафов – 1 812,79 рублей, сумма комиссии – 495 рублей. За нарушение сроков погашения задолженности по договору банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка.

В судебное заседание представитель ООО «ХКФ Банк», будучи надлежаще извещенным о дне слушания дела, не явился. В иске представитель ООО «ХКФ Банк» Горбатенкова П.И. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Торгашин И.А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне и месте слушания дела, в суд не явился по неизвестным причинам.

Учитывая, что ответчик не представил доказательств того, что не может участвовать в судебном заседании суда первой инстанции, как это требуют положения ч.1 ст.167 ГПК РФ, в соответствии с которой лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, суд полагает, что оснований для отложения дела слушанием нет и причина неявки ответчика в суд, признаётся неуважительной.

Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
в отсутствие ответчика и с согласия представителя истица в соответствии
с ч.1 ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, ООО «ХКФ Банк» и Торгашин И.А. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Торгашину И.А. на счет № была переведена сумма кредита 589 100 рублей, из которых сумма для оплаты страхового взноса 89 100 рублей, под 18,90% годовых.

Согласно п.1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2 ст. 850 ГК РФ).

Исходя из Общих условий Договора, срок возврата кредита – это период времени от Даты предоставления потребительского кредита по даты окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества Процентных периодов, указанных в Индивидуальных условиях по Кредиту на 30 дней (п.1.2.2 разделе I Общих условий Договора).

В соответствии с разделом II Общих условий договора: проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания ежемесячного платежа со счета. Процентный период – период времени, равный 30 календарным дням в последний день которого банк согласно п. 1.1 раздела II условий договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления потребительского кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей

Также проставлением подписи в договоре Торгашин И.А. подтвердил, что он прочел и полностью согласен с содержанием договора, а также обязался выполнять его условия. Таким образом, ответчик дал поручение банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производить списание соответствующей суммы в счет возмещения банку расходов на оплату страхового взноса в соответствии с Тарифами
по банковскому продукту. Страхование осуществляется на ежемесячной основе, стоимость рассчитывается от суммы задолженности по кредитам
по карте на последний день каждого расчетного периода.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий заключенного договора Торгашин И.А. допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 07.06.2021г., задолженность Торгашина И.А. по договору № от 20.11.2018г. составляет 642 723,49 рублей, из которых: сумма основного долга – 473 368,91 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 14 294,44 рублей, убытки – 152 752,35 рублей; сумма штрафов – 1 812,79 рублей, сумма комиссии – 495 рублей.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору № от 20.11.2018г. При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.309, 310, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из материалов дела, ООО «ХКФ Банк» были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 9 627,23 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), которые в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Торгашину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Торгашину И.А. в пользу Общества
с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору №от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 642 723 рубля 49 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины
в сумме 9627 рублей 23 копейки, а всего взыскать 652 350 (шестьсот пятьдесят две тысячи триста пятьдесят) рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский крайсудв течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в Краснодарскийкрайсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Метелкин

Решение в окончательной форме принято 24 сентября 2021 года.