Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2874/2010 ~ М-2594/2010 от 10.09.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2010 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Раицкого А.Г.

при секретаре Пашкиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Красноярска в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «ЕнисейТехноСервис» о понуждении к исполнению требований природоохранного и экологического законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского районного суда г. Красноярска обратился в суд с указанным иском, требуя признать деятельность ответчика по размещению отходов без составления паспортов на опасные отходы с декабря 2007 года по настоящее время незаконной, обязать ответчика составить, утвердить и представить на согласование в Енисейское Управление Ростехнадзора по Красноярскому краю паспорта на опасные отходы 1-4 класса опасности для окружающей среды, которые образуются от его деятельности, в трехмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Геворкян А.В. в судебное заседание представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требования прокурора района со стороны ответчика, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик – представитель ООО «ЕнисейТехноСервис» Калиничев Г.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу по указанному основанию, сообщил суду, что добровольно исполнил требования прокурора.

Третье лицо – представитель Енисейского Межрегионального Территориального Управления технологического и экологического Ростехнадзора в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу подробно судом разъяснены и понятны, в частности, что в связи с отказом от иска производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска прокурора Ленинского района г. Красноярска в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «ЕнисейТехноСервис» о понуждении к исполнению требований природоохранного и экологического законодательства.

Производство по данному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: А.Г. Раицкий