Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-50/2021 (2-2252/2020;) ~ М-2067/2020 от 16.09.2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес>                             05 февраля 2021 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе    

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Мамышевой А.З.,

с участием представителя истов <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Якуниной В. А., Хохриной Л. А. к администрации г.о. Самара, СТ «Железнодорожник» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истцы Якунина В.А., Хохрина Л.А. обратились в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истцы указали, что <дата> умерла мать <данные изъяты> после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка №А, по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м. Указанный земельный участок был предоставлен матери на праве пользования по договору от <дата> как члену <данные изъяты>». С момента смерти <данные изъяты> истцы пользуются участком, обрабатывают его, поддерживают в надлежащем состоянии ограждение и строения, оплачивают необходимые взносы в товарищество. Срок для принятия наследства истцами был пропущен, факт принятия наследства установлен решением Красноглинского районного суда г. Самары от <дата> года.

На земельный участок отсутствуют правоустанавливающие документы, наследодатель право собственности не зарегистрировала, в связи с чем разрешение спора во внесудебном прядке не предоставляется возможным.

Истцы с учетом уточнений просят суд признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 876 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в <данные изъяты>», кадастровый №.

Определением суда в протокольной форме <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г.о. Самара, определением суда в протокольной форме <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено <данные изъяты>».

В судебное заседание истцы Якунина В.А. и Хохрина Л.А., извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, воспользовались правом, предусмотренным ст. 48 Гражданского процессуального кодекса РФ на ведение дела в суде через представителя <данные изъяты>., в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов.

Истец Хохрина Л.А. в судебном заседании <дата> исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске, дополнив, что участком вместе с сестрой пользуется с момента его приобретения матерью <дата> году. Участок имеет ограждения, которое не изменялось с момента приобретения и по настоящее время. Споров, конфликтов со смежными землепользователями по границам участка не возникло, правопритязаний иных лиц не заявлялось.

Представитель истцов <данные изъяты> действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила удовлетворить требования с учетом уточнений по доводам, изложенным в иске.

Ответчики СТ «Железнодорожник», администрация г.о. Самара, третьи лица нотариальная палата <адрес>, <данные изъяты> о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Третье лицо нотариальная палата <адрес> в письменном обращении просила исключить из числа участников процесса, указав, что по данной категории дела не является субъектом спорного материального правоотношения. Однако, сторона истца настаивала на их участии в качестве третьего лица.

Выслушав явившихся лиц, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела и инвентарного дела строения, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 36, ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации граждане вправе иметь в частной собственности землю, каждому гарантируется защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Среди оснований возникновения прав и обязанностей данной статьей предусмотрены такие основания как акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с п.7 ст. 39.5 Земельного кодекса РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления:

земельного участка иным не указанным в подпункте 6 настоящей статьи отдельным категориям граждан и (или) некоммерческим организациям, созданным гражданами, в случаях, предусмотренных федеральными законами, отдельным категориям граждан в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.

В силу п.6 ст. 39.14 Земельного кодекса РФ, предоставление земельного участка без проведения торгов в порядке реализации гражданами права на первоочередное или внеочередное приобретение земельных участков осуществляется однократно.

В соответствии с п.п.2.7, 2.8 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 31 декабря 2020 года члены некоммерческих организаций, созданных до 1 января 2019 года для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В случае, если земельный участок, указанный в абзаце втором настоящего пункта, относится к имуществу общего пользования, указанный земельный участок до 31 декабря 2020 года предоставляется бесплатно в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, пропорционально площади таких земельных участков.

В случае, если указанные в абзацах втором и пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора собственникам земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд. При этом размер арендной платы определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.

В случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка гражданину в собственность или в аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются:

схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденных проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости;

протокол общего собрания членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, о распределении земельных участков между членами такой некоммерческой организации или иной документ, устанавливающий распределение земельных участков в этой некоммерческой организации, либо выписка из указанного протокола или указанного документа.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предоставление товариществу и членам товарищества земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом (ч.1).

Распределение земельных участков между членами товарищества осуществляется на основании решения общего собрания членов товарищества согласно реестру членов товарищества. Условные номера таких участков указываются в реестре членов товарищества и проекте межевания территории (ч.2).

Садовые земельные участки и огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации (ч.3).

В силу п.1 ст. 10.4 Закона Самарской области от 11.03.2005 № 94-ГД (в редакции от 06.10.2015), предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам и их садоводческим, огородническим некоммерческим объединениям из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, составляющих территорию садоводческого, огороднического некоммерческого объединения, осуществляется без проведения торгов бесплатно при соблюдении следующих условий:

некоммерческое объединение создано до 01.01.2010 либо является правопреемником такого некоммерческого объединения;

план-схема территории садоводческого, огороднического некоммерческого объединения, содержащий координаты характерных точек границ данной территории, утвержденный председателем и правлением некоммерческого объединения, представлен на согласование уполномоченному органу исполнительной власти или органу местного самоуправления, осуществляющим предоставление земельных участков, в срок до 01.07.2014.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании постановления Совета Министров СССР от <дата> года № № «О коллективном и индивидуальном огородничестве и садоводстве рабочих и служащих» были выделены земельные участки под огороды рабочим и служащим, которые не имеют приусадебных участков, при этом отводимые рабочим и служащим земельные участки под сады закрепляются за ними в бессрочное пользование при условии беспрерывной работы на предприятии, в учреждении или организации в течении 5 лет после отвода земельного участка под сад.

На основании решения К. гор.исполкома от <дата> № <данные изъяты> отведены участки земли под расширение полосы отчуждения и утвержден проект границ полосы отчуждения железной дороги им. Куйбышева на участке от 127 км до 144, с внесением геослужбой города поправок на общей площади 276,64 га.

В соответствии с решением исполнительного комитета Куйбышевского городского совета депутатов трудящихся № от <дата> года отделению железной дороги имени В.В. Куйбышева отведен земельный участок общей площадью 30 га под разведение садов.

Решением Исполнительного комитета Куйбышевского городского совета депутатов трудящихся от <дата> № управлению железной дороги им. В.В.Куйбышева отведен участок земли, общей площадью 862,98 га под расширение полосы отвода железной дороги, бывшей Красноглинской ветки и Южного кольца в пределах городских земель, согласно представленного проекта.

Согласно телеграмме зам.начальника К. железной дороги РАЙПРОФ СО ЖУ разрешено использовать свободные земли в полосе отвода Красноглинской ветки на перегоне № км под садовые участки работникам К. узла без права застройки, границы установить не ближе 20 м пути, передачу оформить актом.

По акту от <дата> представители К. железной дороги передали председателю огородно-садоводческой комиссии Райпрофсожа массивы земли под садоводство в полосе отвода жел. дороги 9,10,11,12,13,14-го км главного пути для выделения участков землепользователям по 0,06 на под садоводство без права застройки, общей площадью 567074 кв.м, выкипировки из плана границ отвода земель К. железной дороги в пределах городских земель <адрес> от <адрес> до 15 км и от 41 км до 42 км Красноглинской ветки, по состоянию на 1954 год. Участки должны располагаться не ближе 20 м.

Решением Исполнительного комитета К. <адрес> Совета депутатов трудящихся от <дата> № зарегистрирован типовой устав садоводческого товарищества рабочих и служащих 4 отделения и управления К. железной дороги под названием «<данные изъяты> Впоследствии уставы товарищества в иных редакциях были утверждены и зарегистрированы в 1982 году, 2002 году. 2012 году.

Вышеуказанные решения были приняты в пределах компетенции исполнительных органов государственной власти и органов местного самоуправления по распоряжению земельными участками.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен в установленном законом порядке К. железной дороги, а в последующем во вторичное пользование передан <данные изъяты> железной дороги при котором создано СТ «Железнодорожник». Перечисленные выше решения никем не оспорены и недействительными не признаны.

Таким образом, судом установлено, что СТ «Железнодорожник» было создано до вступления в силу Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ.

Согласно Протоколу № заседания рабочей комиссии по землеустройству и землепользованию Самарского отделения К. железной дороги по <адрес> от <дата>, рассмотрев материалы инвентаризации полосы отвода по <адрес>, выполненной <данные изъяты>», 8 км - ширина полосы отвода по четной и нечетной сторонам по 25 метров. Исключена часть дачного массива. Подписан акт согласования корректировки границы полосы отвода К. железной дороги в границах <адрес> по материалам инвентаризации, выполненной <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что СТ «Железнодорожник» обращалось в министерство имущественных отношений <адрес> с заявлением 30044 о согласовании плана – схемы границ территории товарищества в <адрес>, с км <данные изъяты> до <данные изъяты> массив №. <дата> пакет документов по данному заявлению был передан в департамент градостроительства городского округа Самара.

<дата> Райапрофсож У отделения К. железной дороги в лице представителя <данные изъяты> на основании устава и <данные изъяты>. был заключен договор на предоставление последней в пользование земельного участка под разведение сада в полосе отвода К. железной дороги, площадью 600 кв.м, находящийся на массиве <адрес> (л.д. 17-18).

Согласно справки СТ «Железнодорожник» от <дата> <данные изъяты> являлась членом товарищества, ей было предоставлено право пользования земельным участков №а, по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м, <адрес>, задолженности по целевым и членским взносам нет (л.д. 20).

По материалам инвентаризации строений на участке № 176 км <адрес>, значится пользователем <данные изъяты> по состоянию на <дата> участок имел прямоугольную конфигурацию, двух смежных землепользователей (участок №а и участок №), фактическую площадь 659,7 кв.м, строения в виде дачного домика с верандой, крыльцом и уборной.

Указанный земельный участок, площадью 600 кв.м, поставлен на кадастровый учет <дата> по адресу: <адрес>, с присвоением кадастрового номера №, границы земельного участка не установлены, правообладатель отсутствует (л.д. 28-29).

Постановлением Конституционного суда РФ от 13.12.2001 года № 16-П «По делу о проверки конституционности части второй статьи 16 Закона города Москвы «Об основах платного землепользования в городе Москве» в связи с жалобой гражданки Т.В. Близинской, установлено право граждан продолжить пользоваться земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения, аренды или временного пользования либо переоформить имеющийся правовой титул на любой иной. При этом не исключалось как автоматическое изменением титулов прав на землю (переоформление осуществлялось по инициативе самих граждан), так и какое-либо ограничение права пользования земельным участком в связи с не переоформлением имеющегося правового титула.

В соответствии с п. 9 Федерального закона РФ от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ»: государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у <данные изъяты> жизни возникло правомерное пользование испрашиваемым земельным участком, расположенным в границах отведенного земельного участка К. железной дороги, впоследствии СТ «Железнодорожник» для коллективного садоводства, следовательно, право владения умершей земельным участком ни кем не оспаривается, требований освобождении спорного земельного участка не заявлено, документ основание предоставления участка не отменено и недействительным не признано.

<данные изъяты> умерла <дата> (л.д. 7). С заявлением о принятии наследства наследники не обращались, наследственное дело не заводилось.

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> установлен факт принятия наследства Якуниной В.А. и Хохриной Л.А. после смерти матери <данные изъяты> умершей <дата> (л.д. 14-16).

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.8 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст.1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Согласно квитанциям истцы осуществляют платежи за земельный участок.

Свидетели <данные изъяты> и <данные изъяты> допрошенные в судебном заседании, пояснили, что более двадцати лет являются землепользователями в СТ «железнодорожник, земельный участок <данные изъяты> является смежным с участком истца, участок <данные изъяты> расположен через тропинку. Спорным участком в садоводческих целях пользуются только истцы и их мама, которая умерла. Участок имеет ограждение, которые не изменялось и не приносилось. Споров по границам участка, а также право притязаний третьих лиц не возникало.

Судом принимаются в качестве доказательства показания свидетелей, предупрежденных об ответственности за дачу ложных показаний, оснований сомневаться в правдивости показаний у суда не возникло.

Из плана границ испрашиваемого земельного участка, подготовленного <данные изъяты>» следует, что испрашиваемый участок прямоугольной конфигурации, имеет 1 смежного землепользователя, по двум сторонам граничит с проездом и проходом, по одной стороне с пустырем (л.д. 27).

Заключением кадастрового инженера <данные изъяты>. от <дата> установлено, что испрашиваемый земельный участок, площадью 876 кв.м, по адресу: <адрес>, не пересекает границ иных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, расположен в границах СТ «Железнодорожник», площадью 13726 кв.м, установленных в соответствии с планом-схемой границ земельного участка СТ «Железнодорожник» <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с <адрес> массив №. Испрашиваемый земельный участок не входит в полосу отвода железной дороги, минимальное расстояние от границ обследуемого земельного участка до границы земельного участка с кадастровым номером №, занимаемого полосой отвода железной дороги и сформированного под железнодорожные пути и полосу отводу железной дороги, составляет 8,1 м (л.д. 115-117).

Указанное заключение кадастрового инженера судом принимается в качестве доказательства по делу, поскольку данное лицо является в настоящем споре незаинтересованным, обладает необходимой квалификацией и специальными познаниями, выводы подтверждаются иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По сообщению министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> от <дата> испрашиваемый земельный участок находится вне береговой полосы, вне прибрежной защитной полосы, вне водоохранной зоны водных объектов, к землям лесного фонда не относится (л.д. 130-131).

Из сведений ИСОГД г.о. Самара от <дата>, представленным департаментом градостроительства г.о. Самара, земельный участок в испрашиваемых границах расположен в полосе отвода железной дороги по Карте правового зонирования, действующих Правил застройки землепользования в <адрес>, утвержденных постановлением Самарской городской Думы от 26.04.2001 № 61; в санитарной защитной зоне <данные изъяты>», в границах приаэродромной территории аэродрома Самара; вне границ красных линий; входит в границы г.о. Самара и в границах Красноглинского внутригородского района (л.д. 126-127).

По сообщению <данные изъяты>» от <дата> испрашиваемый земельный участок находится вне полосы отвода железной дороги.

Расположение земельного участка в санитарно-защитной зоне РЖД, в границах приаэродромной территории аэродрома Самара не препятствует его использованию в целях садоводства, не нарушает требования ст. 47 Воздушного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что испрашиваемый истцами земельный участок, предоставлен наследодателю <данные изъяты> в установленном законом порядке, никем не изъят, ограниченным в обороте не признан, участок определен на местности, границы его в неизменном виде существуют более 15 лет, споры со смежными землепользователями отсутствуют. Истцы являются наследниками умершей <данные изъяты> Увеличение площади участка произошло в пределах допустимых значений, закрепленных в Законе Самарской области № 94-ГД от 11.03.2005 года «О земле», и в границах первоначально предоставленного и образованного участка. Требований об изъятии части участка не поступало. Оснований для отказа в удовлетворении иска судом не усмотрено.

Учитывая обстоятельства, установленные в судебном заседании, нормы материального права, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку в ином порядке восстановить свои права истцы возможности не имеют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Якуниной В. А., Хохриной Л. А. к администрации г.о. Самара, СТ «Железнодорожник» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования Якуниной В. А. и Хохриной Л. А. на земельный участок, площадью 876 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в следующих координатах:

№	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 10.02.2021 года.

Судья: И.А. Щетинкина