Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-945/2021 (2-5016/2020;) ~ М-4228/2020 от 02.12.2020

    Дело № 2-945/2021

    18RS0003-01-2020-005582-74

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

        30 марта 2021 года                                                                       г. Ижевск УР

    Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

    председательствующего судьи Прокопьевой К.Е.

    при секретаре Поздеевой В.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Гольянский» к СОВ о взыскании задолженности по взносам,

    У С Т А Н О В И Л :

        СНТ «Гольянский» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу УВД о взыскании задолженности по взносам.

Иск мотивирован тем, что УВД являлась собственником земельного участка <номер>, находящегося на территории СНТ Гольянский» по адресу: <адрес> <номер>, площадь- 450 кв.м. Ответчик умерла <дата> года. Наследниками УВД не внесена плата за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом за период с 2017 по 2019 годы в сумме 21320,00 рублей. На основании изложенного, ссылаясь на положениями Устава СНТ «Гольянский», ст. 209, 210,1115, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст. 5, 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", п. 1,3, 60, 63 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», истец с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с наследника СОВ задолженность по взносам в размере 20820 рублей за период с 2017 по 2019 год, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 840 руб., расходы на получение сведений из ЕГРН в размере 250 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб.

В судебном заседании представитель истца КАГ исковые требования поддержала в полном объеме.

    Ответчик СОВ, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

        Выслушав пояснения участников процесса, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

УВД являлась собственником участка N 135 в СНТ "Гольянский" и членом СНТ «Гольянский» с 2011 года.

04.10.2018 г. УВД умерла.

23.04.2019 года СОВ выданы свидетельства о праве на наследство на имущество УВД

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании пояснениями сторон, представленными доказательствами и сторонами в целом не оспариваются.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 19 Федерального закона N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего до 31.12.2018 года, предусмотрено, что члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязаны нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства.

В соответствии со ст.6 Устава СНТ «Гольянский» члены товариществ обязаны нести бремя содержания земельного участка, своевременно оплачивать членские взносы и иные взносы, установленные законом и уставом.

Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Гольянский» от 15.05.2017 года размер взноса за одну сотку за 2017 год составил 1100 руб., компенсация за невыход на дежурство- 500 руб., отработка- 200 руб., целевой взнос- 700 руб.

Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Гольянский» от 02.06.2018 года размер взноса за одну сотку за 2018 год составил 1100 руб., компенсация за невыход на дежурство- 500 руб., отработка- 200 руб., целевой взнос- 1000 руб.

Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Гольянский» от 18.05.2019 года размер взноса за одну сотку за 2019 год составил 1500 руб., отработка- 500 руб., целевой взнос- 1000 руб.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, у УВД, являвшейся членом СНТ «Гольянский», образовалась задолженность по оплате вышеуказанных взносов за период с 2017 года по 2019 год в общей сумме 20820 руб.

Согласно положениям ст. ст. 1110, 1112, п. 1 ст. 1175 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", наследники отвечают по долгам наследодателя, имевшимся к моменту открытия наследства, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства в пределах стоимости наследственного имущества. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства.

С учетом изложенного, СОВ, приняв наследство УВД и став его собственником, обязана отвечать также и по долгам наследодателя.

Кадастровая стоимость унаследованного земельного участка составляет 58405,6 руб., то есть стоимость наследства превышает размер долга наследодателя и позволяет наследнику отвечать по этому долгу в полном объеме.

Таким образом, учитывая, что доказательства погашения задолженности перед СНТ «Гольянский» ответчиком не представлены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании со СОВ задолженности по оплате взносов в размере 20820 руб.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика СОВ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 840 руб., а также расходы в размере на получение сведений из ЕГРН в размере 250 руб.

    Истцом заявлены также требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 6000 руб., несение которых подтверждено документально.

    Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

    Исходя из разъяснений, содержащихся в п.п. 11, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

    Учитывая конкретные обстоятельства рассматриваемого гражданского дела, суд признает расходы истца на оплату юридических услуг, заявленные к взысканию с ответчика, разумными. Возражений ответчиком в указанной части не представлено, о чрезмерности судебных расходов не заявлено. Поскольку истцом представлены доказательства полученных юридических услуг, учитывая объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг (участие в 1 судебном заседании) и принцип разумности, суд определяет подлежащими взысканию с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

Иск Садоводческого некоммерческого товарищества «Гольянский» к СОВ о взыскании задолженности по взносам удовлетворить.

Взыскать со СОВ в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Гольянский» задолженность по взносам за период с 2017 года по 2019 год в размере 20820 руб., государственную пошлину в размере 840 руб., расходы на получение сведений из ЕГРН в размере 250 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.04.2021 года.

        Председательствующий судья:                Прокопьева К.Е.