Определение по делу № 2-477/2013 ~ М-242/2013 от 20.02.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

20 марта 2013 года                                                                Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жоровой А.М., при секретаре Ковнацкой М.И., с участием представителя истца ЗАО «Водоканал» Фещенкова А.С., ответчика Киселевой К.А., Киселева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-477/13 по иску Закрытого акционерного общества «Водоканал» к Киселеву А. В., Киселевой К. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Водоканал» обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. в <адрес> на перекрестке <адрес> Киселева К.А., управляя автомобилем марки «TOYOTACRESTA» государственный регистрационный знак №, не уступила дорогу автомобилю №, государственный регистрационный знак №, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, и допустила столкновение с данным автомобилем.

В результате данного ДТП ЗАО «Водоканал» причинен материальный ущерб в сумме 91764 руб. 36 коп., кроме того, в связи с простоем автомобиля в период нахождения его на ремонте, истцу был причинен ущерб в сумме 57429 руб.

Автомобиль марки «TOYOTACRESTA» государственный регистрационный знак Н 225 СВ/38 находится в совместной собственности супругов Киселева А.В. и Киселевой К.А.

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков материальный ущерб в сумме 91764 руб. 36 коп., убытки, связанные с простоем автомобиля в размере 57429 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 5350 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4290 руб. 86 коп.

В судебном заседании представитель истца Фещенков А.В. и ответчики заключили мировое соглашение, которое просят утвердить.

Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, а согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению, что утверждение настоящего мирового соглашения отвечает требованиям гражданского законодательства РФ, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 п. 4, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между представителем истца ЗАО «Водоканал» Фещенковым А.В. и ответчиками Киселевой К. А., Киселевым А. В., по условиям которого стороны договорились о нижеследующем:

Ответчики обязуются возместить истцу причиненный ущерб в сумме 91764 руб. 36 коп., судебные расходы в сумме 9639 руб. 86 коп., итого 101405 руб. 22 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по 2500 руб. каждыйсо сроком оплаты не позднее 25-го числа каждого месяца, начиная с апреля 2013 года.

Истец отказывается от исковых требований в оставшейся части.

Производство по делу № 2-477/13 по иску Закрытого акционерного общества «Водоканал» к Киселеву А. В., Киселевой К. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов прекратить.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Жорова А.М.