Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-213/2022 (2-3639/2021;) ~ М-3622/2021 от 16.11.2021

Дело N 2 – 213/2022 (Дело N 2 – 3639/2021)

УИД 76RS0022-01-2021-004250-77

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«14» февраля 2022

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

Председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,

При секретаре Зуевой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по

иску Галкина Бориса Сергеевича к Департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства,

У с т а н о в и л:

Между ООО «Ресурсимпекс», с одной стороны, и ООО «Ярхимпромстрой-Заказчик», с другой стороны, 09.02.2005 был заключен договор (с дополнительными соглашениями от 05.03.2005, от 01.10.2005) о совместной деятельности без образования юридического лица с целью строительства трехэтажного гаражного комплекса для индивидуального автотранспорта с магазином и станцией техобслуживания автомобилей по пр. Авиаторов в Заволжском районе г. Ярославля. При этом ООО «Ресурсимпекс» после сдачи Объекта в эксплуатацию получало в собственность гаражный бокс проектной площадью 20,3 кв.м., расположенного на отметке + 1,550 в трехэтажном гараже для индивидуального автотранспорта с магазином и станцией техобслуживания автомобилей по пр. Авиаторов в Заволжском районе г. Ярославля.

Между ООО «Ресурсимпекс», с одной стороны, и ИП Попковым И.Н., с другой стороны, 11.10.2007 был заключен договор уступки права требования (цессии), по которому ИП Попков И.Н. приобрел право требования от ООО «Ярхимпромстрой-Заказчик» передачи в собственность гаражного бокса проектной площадью 20,3 кв.м., расположенного на отметке + 1,550 в трехэтажном гараже для индивидуального автотранспорта с магазином и станцией техобслуживания автомобилей по пр. Авиаторов в Заволжском районе г. Ярославля.

Между ИП Попковым И.Н., с одной стороны, и Галкиным С.В., с другой стороны, 25.10.2007 был заключен договор уступки права требования (цессии), по которому Галкин С.В. приобрел право требования от ООО «Ярхимпромстрой-Заказчик» передачи в собственность гаражного бокса проектной площадью 20,3 кв.м., расположенного на отметке + 1,550 в трехэтажном гараже для индивидуального автотранспорта с магазином и станцией техобслуживания автомобилей по пр. Авиаторов в Заволжском районе г. Ярославля.

Между Галкиным С.В., с одной стороны, и Галкиным Б.С., с другой стороны, 07.11.2013 был заключен договор уступки права требования (цессии), по которому Галкин Б.С. приобрел право требования от ООО «Ярхимпромстрой-Заказчик» передачи в собственность гаражного бокса проектной площадью 20,3 кв.м., расположенного на отметке + 1,550 в трехэтажном гараже для индивидуального автотранспорта с магазином и станцией техобслуживания автомобилей по пр. Авиаторов в Заволжском районе г. Ярославля.

Галкин Б.С. обратился в суд с иском к ООО «Ярхимпромстрой-Заказчик», КУМИ мэрии г. Ярославля, департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля о признании права собственности на 207/116637 долей в праве общей долевой собственности в объекте незавершенного строительства в трехэтажном гараже для индивидуального автотранспорта с магазином и станцией техобслуживания автомобилей по пр. Авиаторов в Заволжском районе г. Ярославля, что после ввода Объекта в эксплуатацию будет соответствовать гаражному боксу проектной площадью 20,3 кв.м., расположенного на отметке + 1,550.

В процессе рассмотрения дела истец требования уточнил по кругу лиц на стороне ответчика и третьего лица.

В настоящем судебном заседании истец уточненные требования поддержал. Просил признать за ним право собственности на долю в объекте незавершенного строительства 3-х этажного гаража для индивидуального автотранспорта с магазином и станцией техобслуживания автомобилей по пр. Авиаторов в Заволжском районе г. Ярославля. Требования обосновывал общими положениями гражданского законодательства, положениями гражданского законодательства в области инвестиционной деятельности и защиты прав потребителей.

Ответчик Департамент градостроительства мэрии г. Ярославля представил в суд письменные возражения на иск.

Представители третьих лиц мэрии г. Ярославля. Управления Росрестра по ЯО в судебное заседание не явились.

Третье лицо ТСН «Авиатор» дело просило рассмотреть в отсутствие своего представителя, по иску не возражало.

Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке.

Заслушав истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлены, а сторонами не оспорены, следующие факты:

- между ООО «Ресурсимпекс», с одной стороны, и ООО «Ярхимпромстрой-Заказчик», с другой стороны, 09.02.2005 был заключен договор (с дополнительными соглашениями от 05.03.2005, от 01.10.2005) о совместной деятельности без образования юридического лица с целью строительства трехэтажного гаражного комплекса для индивидуального автотранспорта с магазином и станцией техобслуживания автомобилей по пр. Авиаторов в Заволжском районе г. Ярославля. При этом ООО «Ресурсимпекс» после сдачи Объекта в эксплуатацию получало в собственность гаражный бокс проектной площадью 20,3 кв.м., расположенного на отметке + 1,550 в трехэтажном гараже для индивидуального автотранспорта с магазином и станцией техобслуживания автомобилей по пр. Авиаторов в Заволжском районе г. Ярославля;

- между ООО «Ресурсимпекс», с одной стороны, и ИП Попковым И.Н., с другой стороны, 11.10.2007 был заключен договор уступки права требования (цессии), по которому ИП Попков И.Н. приобрел право требования от ООО «Ярхимпромстрой-Заказчик» передачи в собственность гаражного бокса № проектной площадью 20,3 кв.м., расположенного на отметке + 1,550 в трехэтажном гараже для индивидуального автотранспорта с магазином и станцией техобслуживания автомобилей по пр. Авиаторов в Заволжском районе г. Ярославля; - между ИП Попковым И.Н., с одной стороны, и Галкиным С.В., с другой стороны, 25.10.2007 был заключен договор уступки права требования (цессии), по которому Галкин С.В. приобрел право требования от ООО «Ярхимпромстрой-Заказчик» передачи в собственность гаражного бокса № проектной площадью 20,3 кв.м., расположенного на отметке + 1,550 в трехэтажном гараже для индивидуального автотранспорта с магазином и станцией техобслуживания автомобилей по пр. Авиаторов в Заволжском районе г. Ярославля;

- между Галкиным С.В., с одной стороны, и Галкиным Б.С., с другой стороны, 07.11.2013 был заключен договор уступки права требования (цессии), по которому Галкин Б.С. приобрел право требования от ООО «Ярхимпромстрой-Заказчик» передачи в собственность гаражного бокса № проектной площадью 20,3 кв.м., расположенного на отметке + 1,550 в трехэтажном гараже для индивидуального автотранспорта с магазином и станцией техобслуживания автомобилей по пр. Авиаторов в Заволжском районе г. Ярославля;

- истец Галкин Б.С., как и первоначальные соинвесторы, полностью оплатил стоимость переданного ему права требования;

- ООО «Ярхимпромстрой-Заказчик»17.01.2019 исключено из ЕГРЮЛ, как недействующее юридическое лицо.

В соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона, иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из представленных стороной истца и исследованных судом документов, следует, что истец полностью выполнил свои обязательства по оплате объекта строительства по договору уступки прав требования.

Ответчик и третьи лица не представили в адрес суда каких-либо претензий по договору уступки права требования, каких-либо личных притязаний на спорный гаражный бокс.

Материалами дела установлено, что с 2013 года истцу передан в пользование спорный гаражный бокс. В настоящее время истец является членом ТСН «Авиатор», осуществляющий управление Объектом строительства.

Истец пояснил, что со своей стороны ООО «Ярхимпромстрой-Заказчик» не исполнили своих обязательств и не окончил строительства, не сдал в срок, установленный Договором, в эксплуатацию строительный спорный объект. До настоящего времени никто не зарегистрировал свои права собственности на гаражных бокс.

В письменном отзыве ответчик департамент градостроительства мэрии г. Ярославля указало, что до настоящего времени в отношении спорного Объекта строительства разрешения на ввод в эксплуатацию не выдавалось.

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с тем, что права истца нарушены не исполнением ответчиками своих обязательств по договорам, истцом заявлено требования о признании права, что полностью соответствует требованиям ст. 12 ГК РФ, устанавливающей способы защиты гражданских прав.

Правоотношения, возникающие из договоров долевого строительства, подпадают под действие нормативно-правовых актов, регламентирующих инвестиционную деятельность, наряду с нормами ГК РФ.

В соответствии с положениями ст. 244 ГК РФ общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ № 39-ФЗ от 25.02.1999 «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений», Инвесторы имеют равные права на владение, пользование и распоряжение объектами капитальных вложений и результатами осуществленных капитальных вложений.

В соответствии со ст. 7 Закона РСФСР «Об инвестиционной деятельности в РСФСР», незавершенные объекты инвестиционной деятельности являются долевой собственностью субъектов инвестиционного процесса до момента приемки и оплаты инвестором (заказчиком) выполненных работ и услуг.

Таким образом, требования истца о признании за ним права собственности на долю в размере 207/116637 в спорном объекте в виде конкретных помещений полностью соответствует нормам действующего законодательства, регулирующего отношения в сфере долевого участия в строительстве, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 6, 12, 218, 309, 310 ГК РФ, ст. 6 ФЗ РФ № 39-ФЗ от 25.02.1999 «Об инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений», ст. 7 Закона РСФСР от 21.06.1991 «Об инвестиционной деятельности в РСФСР», руководствуясь ст.ст. 103, 144, 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Галкина Бориса Сергеевича к Департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства удовлетворить.

Признать за Галкиным Борисом Сергеевичем право собственности на долю в размере 207/116637 в праве общей долевой собственности на объект незавершенный строительством – гараж для индивидуального автотранспорта на 245 машино-мест с магазином, станцией технического обслуживания на 2 поста и 1 поста мойки с инженерными коммуникациями, расположенный по адресу: г. Ярославль, проспект Авиаторов, напротив дома № 106, что соответствует праву на получение в собственность после ввода данного объекта в эксплуатацию гаражного бокса , расположенного на отметке + 1,550, общей проектной площадью 20,0 кв.м..

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

Судья Л.Л.Добровольская

2-213/2022 (2-3639/2021;) ~ М-3622/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Галкин Борис Сергеевич
Ответчики
Департамент градостроительства мэрии г. Ярославля
Другие
Мэрия города Ярославля
ТСН Авиатор
Управление Росреестра по Ярославской области
Суд
Заволжский районный суд г. Ярославля
Судья
Добровольская Людмила Леонидовна
Дело на сайте суда
zavolzhsky--jrs.sudrf.ru
16.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2021Передача материалов судье
17.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.12.2021Предварительное судебное заседание
14.02.2022Судебное заседание
14.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее