Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-3467/2012 от 22.08.2012

Судья Аветисян Е.Г. № 22-3467/12

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 18 сентября 2012 года

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего - Артеевой Г.Л.

судей: Размысловой О.Ю. Сивкова Л.С.

при секретаре Козловой С.Н.

с участием прокурора Колеговой Е.В., адвоката Шевелева А.Л.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Бойназарова А.О. на приговор Усинского городского суда Республики Коми от 29 июня 2012 года, которым

Бойназаров А.О., ...,

осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК общего режима; срок исчислен с 29.06.2012 года; в отбытие наказания зачтено содержание под стражей в период с 24.03.2012 года по 28.06.2012 года.

Заслушав доклад судьи Сивкова Л.С., выступление адвоката Шевелева А.Л., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Колеговой Е.В., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Уголовное дело в отношении Бойназарова А.О. рассмотрено в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ - с применением особого порядка принятия судебного решения.

В кассационной жалобе осужденный Бойназаров А.О. выражает несогласие с приговором, считая назначенное наказание несправедливым, и просит применить к нему положения ст. 64 УК РФ.

Указывает, что ранее не судим, по месту работы характеризовался положительно, имеет на иждивении ... детей, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Проверив материалы дела в пределах, установленных ст. 360 ч. 2 УПК РФ, заслушав стороны и обсудив кассационную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему:

Доводы осужденного о чрезмерной суровости приговора не находят своего подтверждения.

В соответствии с требованиями ст. 383 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, но по своему виду и размеру является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Назначение Бойназарову А.О. наказания в приговоре надлежащим образом мотивировано.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановив обвинительный приговор, суд назначил Бойназарову А.О. соразмерное и справедливое наказание, учтя при этом требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, в т.ч. смягчающие наказание обстоятельства (активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении ... детей), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также сведения о возрасте, семейном положении, состоянии здоровья, общественном поведении виновного и иные значимые данные, характеризующие его с положительной и негативной стороны.

Как следует из материалов, лишение свободы назначено исходя из характера и тяжести инкриминируемого деяния, личностных характеристик Бойназарова А.О. и обусловлено недостаточностью воздействия на него иных видов наказания.

Обстоятельств, в т.ч. смягчающих наказание, кроме установленных судом первой инстанции, а также оснований для применения к виновному положений ст. 64 и 73 УК РФ, в том числе с учетом доводов, изложенных в кассационной жалобе, не усматривается.

Назначенное наказание соответствует общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, несправедливым и чрезмерно суровым не является, поэтому смягчению не подлежит.

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального закона, принципов судопроизводства, а также норм, регулирующих применение особого порядка судебного разбирательства, влекущих отмену либо изменение приговора, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Усинского городского суда Республики Коми от 29 июня 2012 года в отношении Бойназарова А.О. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи