Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-582/2015 от 16.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 сентября 2015 года г. Тюмень, ул. Мельникайте, 99, каб.26

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-582/2015 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Филатова ФИО8, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

    Филатов ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, управляя автобусом <данные изъяты> нарушил п.13.1 ПДД РФ: на перекрестке, при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, передвигающемуся в инвалидной коляске, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО10 которой причинен легкий вред здоровью.

Филатов ФИО11 в судебном заседании пояснил, что пересекая перекресток, уступил дорогу пешеходам, возобновил движение, и при завершении маневра услышал удар об корпус транспортного средства и сигналы рядом идущих автомобилей. Виноватой в ДТП считает потерпевшую, поскольку она не рассчитала скорость движения или траекторию движения своей инвалидной коляски.

Представитель правонарушителя ФИО12 представивший удостоверение № и ордер № в судебном заседании доводы своего доверителя полностью поддержал.

Потерпевшая ФИО13 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года двигалась на инвалидной коляске по пешеходному переходу по направлению <адрес> Проехав 1,5 метра по пешеходному переходу, она увидела, что на нее движется автобус, поскольку вернуться назад уже не было возможности, она решила двигаться параллельно бордюру, надеясь, что водитель автобуса ее заметит, но автобус продолжал движение, прижимая ее к бордюру, зацепил ее за лямки рюкзака, от рывка коляску развернуло передом к тротуару, и ее выбросили из коляски на тротуар. Но она не удержалась на тротуаре и сползла на проезжую часть, после чего колесо автобуса боковой частью прокрутилось по ее пояснице и ниже. Только после того, как какая-то женщина закричала водителю, чтобы он остановился, водитель остановил автобус. Была вызвана скорая помощь и сотрудники ГИБДД. Прибывшая на место ДТП скорая помощь увезла ее в больницу. Водитель до настоящего времени перед ней не извинился, наказание виновнику просила назначить на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд считает, что Филатов ФИО14 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    Вина Филатова ФИО15 подтверждается:

- рапортом;

- рапортом, зарегистрированном в КУСП №

- рапортом, зарегистрированном в КУСП № №;

- информацией, поступившей из ОКБ№2, согласно которой у ФИО16 обнаружен ушиб, ссадина поясничного крестцового отдела, ссадина правого плеча;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ года;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, на которой осмотрен участок местности – <адрес> указано движение пешехода: через пешеходный переход <адрес>, направление движения автобуса <данные изъяты> по <адрес>. Со схемой участники процесса ознакомлены, что подтверждается их подписью.

- объяснениями Филатова ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ года управлял автобусом <данные изъяты> двигался по проезжей части <адрес>, стал поворачивать направо на <адрес>. Пропустил пешеходов, полностью проехал пешеходный переход и услышал стук в задней части автобуса. Когда вышел из автобуса, увидел женщину в инвалидной коляске. Была вызвана скорая помощь и сотрудники ГИБДД. Указывает, что во время поворота на <адрес>, потерпевшего в поле его (Филатова) зрения не было;

- объяснениями ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ года согласно которым ДД.ММ.ГГГГ года двигалась на инвалидной коляске по пешеходному переходу по направлению <адрес> Проехав 1,5 метра по пешеходному переходу, увидела, что на нее движется автобус, который задним колесом задел ее коляску и протащил ее. Была вызвана скорая помощь и сотрудники ГИБДД. Прибывшая на место ДТП скорая помощь увезла ее в больницу.

- объяснениями ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ года она находилась в автобусе маршрута № двигались по <адрес>. В автобусе стали говорить, что автобус <данные изъяты> совершил наезд на женщину в инвалидной коляске, переходящей проезжую часть по пешеходному переходу.

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у ФИО20 ушиб поясничной области и ягодиц, причинили легкий вред здоровью (по признаку кратковременного его расстройства); ссадина грудной клетки, ссадины рук и кровоподтеки ног, не причинили вреда здоровью (как не вызвавшие расстройства здоровья). Все указанные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, возможно, ДД.ММ.ГГГГ года;

- копией путевого листа;

- справкой о дорожно- транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой автобус <данные изъяты> повреждений не имеет.

В силу п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Водителем Филатовым ФИО21 требования п.13.1 ПДД РФ были нарушены, что и явилось причиной ДТП.

Доводы Филатова ФИО22 о том, что ДТП произошло по вине потерпевшей, полностью опровергаются вышеуказанными доказательствами, сомневаться в достоверности которых у суда нет оснований.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает возможным применить к Филатову ФИО23 административное наказание в виде административного штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Филатова ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Филатов ФИО25. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

    Судья: подпись Л.А. Савельева

Копия верна.

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>