Определение по делу № 2-2648/2015 ~ М-2113/2015 от 26.05.2015

Дело №2-2648/15 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иваново 06 августа 2015 года.

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе: председательствующего судьи Бабашова А.В.,

при секретаре Рошиору О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогачевой Г.И., Голубевой Н.А. к Администрации г. Иваново о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд к Администрации г. Иваново с иском о признании права собственности на самовольную постройку.

Иск мотивирован тем, что Рогачевой Г.И. и Голубевой Н. А принадлежат на праве собственности 3/4 и 1/12 долей в доме по адресу: г. Иваново, ул. 5-я Курьяновская, 38, которые принадлежат ей на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от 12.01.2015г., и свидетельство о праве на наследство после умершей Л.Л.В.

В «Госреестре» право собственности не зарегистрировано. Наследство в оставшихся долях не принято.

В 1982 году на земельном участке под домом произведена самовольная постройка: возведен отапливаемый приделок (Литер А2).

Жилая площадь дома по свидетельству о праве собственности на долю в общем имуществе супругов и по свидетельству о праве на наследство составляла 47,9 кв.м. Фактически после проведения самовольного строительства жилая площадь дома составляет 62,5кв.м., что подтверждено технически паспортом от 30.06.2003г и кадастровым паспортом строения от19.02.2015г, а также техническим паспортом от 14.04.2015г.

Рогачевой Г.И. было принято решение о дарении принадлежащей ей доли в доме внучке Голубевой Н.А., вышеуказанные документы были предоставлены для государственной регистрации сделки. Однако в связи с возникшими противоречиями в жилой площади дома служба государственной регистрации -приостановила регистрацию указанной сделки.

От управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Иваново истцами получен отказ в разрешении на ввод объекта в эксплуатацию в переустроенном состоянии.

Согласно технического заключения о надежности и устойчивости строительных конструкций жилого дома (Литер 2) указанного дома, произведенного проектно-строительной фирмой ООО «Виктория Строй» помещения дома пригодны для дальнейшей безопасной эксплуатации и соответствуют ФЗ №123-03 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

Таким образом, истцы обратились в суд с иском для признания права собственности на самовольно возведенные строения.

В судебном заседании истец и его представитель от поддержания исковых требований отказались, о чем представили суду письменное заявление, одновременно просили производство по делу прекратить.

Представитель ответчика в судебном заседании на прекращение производства по делу не возражала.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае: если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Сторонам понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производство по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.

Вместе с тем, к указанному исковому заявлению приложены платежные документы на сумму 1810 рублей.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах суд, считает возможным возвратить истцам уплаченную им государственную пошлину в сумме 1810 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Рогачевой Г.И., Голубевой Н.А. к Администрации г. Иваново о признании права собственности на самовольную постройку - прекратить.

Возвратить Рогачевой Г. И, Голубевой Н.А. уплаченную государственную пошлину по платежным поручениям № 648563 от 11 февраля 2015, № 9244 от 26 мая 2015 года на общую сумму 1810 рублей.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: А.В. Бабашов