Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2565/2019 ~ М-2324/2019 от 26.07.2019

Дело № 2-2565/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2019 года           г. Орск

    Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:     председательствующего судьи Фирсовой Н.В.,

при секретаре Каньшаковой К.Ю.,

с участием представителя ответчиков Севостьянова Т.Н. и Севостьянов А.Н. - адвоката Болдина Т.В.,

рассмотрев исковое заявление Севостьянов А.С. к Севостьянова Т.Н., Севостьянов А.Н. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

у с т а н о в и л:

Севостьянов А.С. обратился в суд с иском к Севостьяновой Т.Н., Севостьянову А.Н. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, указывая в обоснование иска, что он является собственником <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы ответчики Севостьянова Т.Н., Севостьянов А.Н., которые не являются членами его семьи, в указанное жилое помещение не вселялись, с истцом не проживали, расходы по оплате коммунальных платежей не несли, соглашение о пользовании жилым помещением с ними не заключалось, регистрация ответчиков носит временный характер, в связи с чем, по мнению истца, они не приобрели право пользования жилым помещением.

Регистрация ответчиков в жилом помещении нарушает права истца, поскольку он вынужден нести бремя оплаты коммунальных услуг за ответчиков.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец Севостьянов А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Севостьянова Т.Н., Севостьянов А.Н. в судебное заседание не явились.

Согласно статье 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

    Судом установлено, что последним известным местом жительства и местом регистрации ответчиков является <адрес>, однако по данному адресу они не проживают, что подтверждается актом обслуживающей организации ООО «Сервис-Центр СОЖ».

В связи с чем, судом в качестве представителя ответчиков назначена адвокат Болдина Т.В., которая возражала в удовлетворении иска, указывая, истцом не представлены доказательства непроживания ответчиков в спорном жилом помещении.

Заслушав представителя ответчиков, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

На момент обращения истца в суд и рассмотрения указанного спора на территории Российской Федерации действуют нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, введенного в действие 01 марта 2005 года.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Данный принцип соответствует статьям 8, 19, 35 и 40 Конституции Российской Федерации.

Судом установлено, что Севостьянов А.С. является собственником <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10 июля 2006 года.

По сведениям отдела адресно-справочной службы УВМ УМВД России по Оренбургской области, ответчики с 24 мая 2010 года зарегистрированы по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", необходимо иметь ввиду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В силу указанных норм закона для приобретения такого права необходимо быть не только зарегистрированным и проживать в жилом помещении, а проживать совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении в качестве члена семьи, чего в данном случае не произошло. Факт регистрации и проживания в жилом доме сами по себе не порождают возникновение права пользования жилым помещением.

Как указывает истец Севостьянов А.С., в спорное жилое помещение ответчики Севостьянова Т.Н., Севостьянов А.Н. не вселялись, в нем не проживали, членами семьи истца не являются, расходов по оплате коммунальных услуг не несут, в связи с чем, не имеют прав на спорное жилое помещение, что подтверждаются актом ООО «Сервис-Центр-СОЖ» от 21 августа 2019 года.

Договор о пользовании сторонами спорным жилым помещением не заключался, иное соглашение с собственником жилого помещения о сохранении за ответчиками права пользования этим помещением отсутствует.

Регистрация ответчиков в спорной квартире истца является административным актом и основанием возникновения права пользования жилым помещением не служит.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Севостьянова Т.Н., Севостьянов А.Н. не вселялись в спорное жилое помещение, совместно с истцом не проживали, не вели общего хозяйства, а, следовательно, не являются членами семьи собственника, суд приходит к выводу о необходимости признания Севостьяновой Т.Н. и Севостьянова А.Н. не приобретшими право пользования квартирой <адрес>.

Регистрация граждан является способом учета граждан по месту пребывания или жительства. Вместе с тем регистрация ответчиков Севостьяновой Т.Н., Севостьянова А.Н. в жилом помещении, принадлежащем истцу, нарушает право собственности истца, так как не позволяет распорядиться имуществом по своему усмотрению, возлагает дополнительные обязанности, связанные с оплатой коммунальных платежей, начисляемых на ответчиков.

Поскольку спорное жилое помещение не является местом жительства ответчиков, в соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, Севостьянова Т.Н., Севостьянов А.Н. подлежат снятию с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

    

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Севостьянов А.С. удовлетворить.

Признать Севостьянова Т.Н., Севостьянов А.Н. не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Севостьянова Т.Н., Севостьянов А.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:        (подпись)

Мотивированное решение составлено 02 сентября 2019 года

2-2565/2019 ~ М-2324/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Севостьянов Александр Сергеевич
Ответчики
Севостьянов Алексей Николаевич
Севостьянова Татьяна Николаевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области
Судья
Фирсова Н.В.
Дело на странице суда
oktyabrskyorsk--orb.sudrf.ru
26.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2019Передача материалов судье
31.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2019Судебное заседание
02.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2019Дело оформлено
10.02.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее