Определение по делу № 2-48/2017 (2-1835/2016;) ~ М-1833/2016 от 28.11.2016

№ 2-48/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

13 января 2017 года г. Сибай

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернова В.С.,

при секретаре судебного заседания Кинзябаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Башкирские распределительные электрические сети» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровью.

Дело слушанием было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чём истец был извещен заблаговременно и надлежащим образом посредством СМС-извещения.

Представитель ответчика ООО «Башкирские распределительные электрические сети» ФИО3в. о дате судебного разбирательства также извещалАСЬ надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка на л.д. 144.

Повторно дело слушанием было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, представитель ответчика ООО «Башкирские распределительные электрические сети» ФИО3, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела посредством телефонограмм, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровью, без рассмотрения.

В соответствие с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе, в случае, если стороны, не просившие о разбирательства дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровью оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья В.С. Чернов