Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-404/2013 (2-3825/2012;) ~ М-3609/2012 от 11.12.2012

дело № 2-404/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2013 года город Серпухов

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Жмыховой Е.А.,

с участием:

помощника Серпуховского городского прокурора Кобозевой О.А.,

представителя заявителя МУ МВД России «Серпуховское» - Степановой Н.Г.,

заинтересованного лица Кондратьева С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление МУ МВД России «Серпуховское» об установлении административного надзора над Кондратьевым С.А.,

установил:

МУ МВД России «Серпуховское» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора над Кондратьевым С.А. с установлением ему ограничений: 2 раза в месяц проходить регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское»; не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); не посещать мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Свои требования мотивирует тем, что 04.03.2010 года Кондратьев С.А. был осужден Серпуховским городским судом Московской области и с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 20.04.2010г., с учетом постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 01.06.2011г. по ст. 166 ч. 2 п. «а» ч. 4 УК РФ (четыре эпизода) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление по ст. 166 ч.1 УК РФ ( три эпизода) – 2 года лишения свободы за каждое из трех преступлений. В силу ст.ст. 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Серпуховского городского суда от 19.12.2005г., окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кондратьев С.А. отбывал наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области. 24.07.2012 года Кондратьев С.А. был освобожден из мест лишения свободы, условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на неотбытый срок 1 год 2 месяца 2 дня по постановлению Елецкого городского суда Липецкой области от 13.07.2012 года. В настоящее время срок условно-досрочного освобождения не истек. Кондратьев С.А. был осужден за совершение тяжкого преступления и при опасном рецидиве преступлений. На учетах наркологического, психоневрологического диспансеров Кондратьев С.А. не состоит По месту жительства жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало. В период с 27.07.2012г. по настоящее время к административной ответственности не привлекался.

Представитель МУ МВД России «Серпуховское» Степанова Н.Г. в судебном заседании поддержала заявление, настаивала на его удовлетворении.

Заинтересованное лицо Кондратьев С.А. в судебном заседании не возражал против заявления об установлении административного надзора, но просил установить срок административного надзора меньше.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить Кондратьеву С.А. административный надзор по указанным в заявлении административным ограничениям; проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что Кондратьев С.А. осужден Серпуховским городским судом Московской области и с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 20.04.2010г., с учетом постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 01.06.2011г. по ст. 166 ч. 2 п. «а» ч. 4 УК РФ (четыре эпизода) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление по ст. 166 ч.1 УК РФ ( три эпизода) – 2 года лишения свободы за каждое из трех преступлений. В силу ст.ст. 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Серпуховского городского суда от 19.12.2005г., окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

24.07.2012 года Кондратьев С.А. освободился из мест лишения свободы (л.д. 8 – копия справки <номер>).

Кондратьев С.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.11), за время проживания жалоб и заявлений в ООО «Жилищник-3» на Кондратьева С.А. не поступало (л.д. 15).

Кондратьев С.А. на учёте в Серпуховском наркологическом диспансере и Серпуховской психиатрической больнице не состоит (л.д.13,14).

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 указанного Федерального закона.

Судом установлено, что Кондратьев С.А. 24.07.2012 г. освободился из мест лишения свободы условно-досрочно.

В соответствии с ч.2 ст.13 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, то есть если это лицо в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Кондратьева С.А. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.26.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, применительно к обстоятельствам дела, суд считает необходимым установить в отношении Кондратьева С.А. административные ограничения на период административного надзора в виде 2 раза в месяц проходить регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское»; не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); не посещать мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" регламентированы сроки установления административного надзора, а именно на основании п.2 ч.1 ст. 5 вышеуказанного закона, административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Принимая во внимание положения п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", учитывая, что Кондратьев С.А. освободился из мест лишения свободы в 2012 году условно-досрочно, то есть имеет неснятую и непогашенную судимость, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Кондратьева С.А. на срок 6 лет после отбытия наказания.

. Настоящее решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, т.е. в срок до 01 марта 2013 года. В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции только в том случае, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 6 ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04.03.2010 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░»;

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░).

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░