Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1415/2019 ~ М-1216/2019 от 06.09.2019

Дело № 2-1415/2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

30 октября 2019 года    ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи    Моховой Т.А.,

при секретаре    Черепениной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Щедрина Михаила Михайловича к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

УСТАНОВИЛ:

Щедрин М.М. обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ПАО «Росгосстрах» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения в сумме 30 000 рублей, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в сумме 202500 рублей, компенсации морального вреда 3000 рублей, штрафа, судебных расходов в сумме 183,25 рублей.

Истец Щедрин М.М., надлежаще извещенный времени и месте судебного разбирательства и не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, в судебные заседания 01.10.2019, 16.10.2019, 30.10.2019 не явился. Явка истца в судебное заседание признана судом обязательной протокольным определением от 01.10.2019. В обоснование доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание 16.10.2019 направил суду копию медицинской карты с записью о нахождении на амбулаторном лечении в поликлинике ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г.Североморск». Согласно телефонограмме от 30.10.2019, просит дело слушанием отложить в связи с болезнью или оставить иск без рассмотрения.

Представитель ответчика ПАО «Росгосстрах» Шашков А.А. в судебное заседание не явился, извещен. До судебного заседания представил суду заявление, в котором указал, что в случае повторной неявки Щедрина М.М. в судебное заседание не возражает против оставления иска без рассмотрения.

Прокурор г.Североморска в судебное заседание не прибыл, указав в письменном заявлении, что дело по спору между гражданином и страховой компанией в рамках договорных отношений не относится к категориям гражданских дел с обязательным участием прокурора.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в порядке ст.222 ГПК РФ оставить иск без рассмотрения, поскольку истец, явка которого судом признана обязательной, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, по вторичному вызову в судебное заседание не явился, а ответчик рассмотрения дела по существу не требует.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск Щедрина Михаила Михайловича к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без рассмотрения.

В порядке ст.223 ГПК РФ разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству, при условии предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий    Т.А. Мохова