Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6375/2011 ~ М-5472/2011 от 07.07.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Савоскиной И.И.

при секретаре       Гориной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подгорной М.А., Сафронова И.И. к Подгорному Ю.В. о прекращении право пользования и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к Подгорному Ю.В. о прекращении право пользования и снятии с регистрационного учета по адресу: АДРЕС. Свои требования мотивируют тем, что истцы являются собственниками спорной квартиры. Подгорная М.А. в 2002 г. зарегистрировала брак с ответчиком, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Ответчик фактически в квартире не проживает, однако добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Соглашения с ответчиком о пользовании жилым помещением стороны не заключали, иных оснований для пользования данным помещением у ответчика не имеется. Просят признать прекратившим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу и снять ответчика с регистрационного учета.

Истица Подгорная М.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец Сафронов И.И. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается распиской в материалах дела.

Ответчик Подгорный Ю.В. в судебное заседание не явился, его фактическое место жительства неизвестно, по месту регистрации не проживает.

Представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ Хорошев В.В., в судебное заседание явился, исковые требования не признал, при этом пояснил суду, что место жительство ответчика неизвестно, у суда нет сведений о возможности ответчика зарегистрироваться в другом месте, за ним должно быть сохранено право пользования на спорную квартиру.

Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцы на основании договора купли-продажи приобрели квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС (л.д. 10-15).

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права Сафронов И.И. является собственником 58/100 доли в праве собственности на спорную квартиру, а Подгорная (Сафронова) М.А. собственником 15/100 доли (л.д.16-18).

В спорной квартире зарегистрированы Сафронов И.И., Подгорная М.А. и Подгорный Ю.В., что подтверждается выпиской из домовой книги и копией финансово-лицевого счета (л.д. 21,22).

ДД.ММ.ГГГГ между Сафроновой (Подгорной) М.А. и Подгорным Ю.В. заключен брак, что подтверждается справкой о заключении брака (л.д. 20), который согласно свидетельству о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ прекращен (л.д. 19).

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Основания для сохранения за ответчиком права пользования не имеется, поскольку ответчик в спорной квартире не проживает более года, следовательно, в жилом помещении не нуждается.

Оценив представленные доказательства, учитывая, что семейные отношения между Подгорным Ю.В. и собственником жилого помещения Подгорной М.А. прекращены, суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Подгорного Ю.В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: