Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1275/2014 ~ М-1446/2014 от 17.07.2014

                                              Р Е Ш Е Н И Е             

                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                                                                                    дело № №

«11» сентября 2014 года                                                             г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Винниковой Н.И.

при секретаре судебного заседания Висич О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску <адрес> банка «<адрес>» (ОАО) к Колесников А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                             УСТАНОВИЛ:

<адрес> банк «<адрес>» (ОАО) обратился в суд с иском к Колесников А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

№ в размере № и расходов по оплате государственной пошлины в размере №

     В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Колесников А.В. обратился в филиал НБ «<адрес>» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в №. Кредитный договор № заключен в офертно-акцептной форме. Банк исполнил свои обязательства и открыл банковский счет № от ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен ответчику сроком на № месяцев под №% годовых путем зачисления суммы кредита в размере №, на его счет в день открытия счета.

       Согласно Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно Графику платежей. Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа, в соответствии с п. № Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужны.

Ответчик, взятые на себя обязательства, не исполняет, последний платёж на сумму № рублей был произведён ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 9.10. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составляет ДД.ММ.ГГГГ, которая складывается из суммы основного долга - №.; процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № руб. №.; процентов на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме №.

Истец просит взыскать с ответчика Колесников А.В. сумму задолженности по кредитному договору № в размер № рублей № копеек и расходы по оплате государственной пошлины      в      размере №.

     Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представлено ходатайство от Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрении дела без участия представителя банка.

     Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

     Ответчик Колесников А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по указанному в исковом заявлении адресу, в суд не явился. Местонахождение его неизвестно.

       В соответствии со ст.50 ГПК РФ интересы ответчика представляет адвокат адвокатской конторы № <адрес> Нам А.В., который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, так как не установлено место жительства ответчика и мотивы уклонения от исполнения принятых обязательств.

      Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

      В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 421 ГК РФ регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления Колесников А.В. от ДД.ММ.ГГГГ ему выдан кредит в сумме № рублей № копеек на срок № месяцев, под № % годовых. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между истцом <адрес> банк «<адрес>» (ОАО) и ответчиком Колесников А.В. в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.428,432,435,438 ГК РФ. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере № на его счет в день открытия счета № от ДД.ММ.ГГГГ Зачисление денежных средств на счет ответчика подтверждается выпиской по расчетному счету №. №. Таким образом, истец исполнил взятые на себяобязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п.№ Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.

В соответствии с п. № Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ответчик обязался осуществлять погашение задолженности согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере № рублей, и последним платежом в сумме №

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. № Условий предоставления и обслуживания кредитов.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Колесников А.В. в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. № Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № №. Последний платеж на сумму № рублей ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., задолженность Колесников А.В. составляет № рублей № копеек, которая складывается из суммы основного долга - №.; процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме №.; процентов на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме № №.

       В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок, займодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     Требование истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере №, подтверждается платежным поручением

№ от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 421, 434, 435, 438, 809, 810-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Исковые требования <адрес> банка «<адрес>» (ОАО) к Колесников А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

       Взыскать с Колесников А.В. в пользу <адрес> банка «<адрес>» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № в размер № и расходы по оплате государственной пошлины      в      размере №

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца через Изобильненский районный суд.

     Судья                                                                                       Н.И. Винникова