Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2/2013 (1-37/2012;) от 26.11.2012

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Город Пермь 15 марта 2013 года

Пермский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – заместителя председателя военного суда Кауна Н.В.,

при секретаре Макаровой В.А.,

с участием государственного обвинителя – военного прокурора Пермского гарнизона полковника юстиции Сидорова Н.М.,

подсудимого Рябченко А.В.,

защитника – адвоката Преснякова Э.М., представившего удостоверение № выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю, и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

- Рябченко Александра Владимировича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 338 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рябченко А.В. совершил дезертирство при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Рябченко А.В. осужден Пермским гарнизонным военным судом по двум эпизодам ч. 4 ст. 337 УК РФ к 10 месяцам содержания в дисциплинарной воинской части. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Рябченко А.В. не желая отбывать наказание в дисциплинарной воинской части, с целью вовсе уклониться от военной службы самовольно оставил войсковую часть №, под наблюдением командования которой находился. Находясь незаконно вне части подсудимый, не имея намерения продолжить военную службу и скрывая от органов власти и военного управления свою принадлежность к армии, проживал в основном в городе Перми у знакомых, а затем у жены, время проводил по своему усмотрению.

Незаконное нахождение Рябченко А.В. вне части было окончено ДД.ММ.ГГГГ по достижении им <данные изъяты>-летнего возраста. ДД.ММ.ГГГГ подсудимый добровольно прибыл в военный следственный отдел Следственного комитета России по Пермскому гарнизону.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Рябченко А.В. виновным себя в содеянном признал полностью, дал показания об обстоятельствах совершенного им преступления как об этом указано в приговоре и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил место службы – войсковую часть №, боясь отбывания наказания в дисциплинарной воинской части. Находясь вне части в основном проживал в городе Перми, сначала у знакомых, а затем у жены.

    Виновность подсудимого Рябченко А.В. в дезертирстве подтверждается исследованными в суде доказательствами.

    Согласно приговору Пермского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ Рябченко А.В. осужден по двум эпизодам по ч. 4 ст. 337 УК РФ к 10 месяцам содержания в дисциплинарной воинской части.

    Указанный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распоряжением об исполнении вступившего в законную силу приговора.

    Из сообщения командира войсковой части № видно, что ДД.ММ.ГГГГ Рябченко А.В. самовольно оставил указанную воинскую часть, под наблюдением командования которой находился.

Из протокола принятия устного заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ Рябченко А.В. добровольно прибыл в военный следственный отдел Следственного комитета России по Пермскому гарнизону.

По сообщению администрации Серебрянского сельского поселения Гайнского муниципального района Коми-Пермяцкого округа Пермского края, Гайнского муниципального района, отдела полиции (дислокация п. Гайны) МО МВД России «Кочевский» в период незаконного нахождения вне части Рябченко А.В. в указанные учреждения не обращался.

Эти обстоятельства не отрицает сам подсудимый.

По заключению экспертов-психиатров Рябченко А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал в прошлом и не страдает в настоящее время. Правонарушение он совершил вне какого-либо временного психического расстройства. По своему психическому состоянию в указанный период Рябченко А.В. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

С учетом проверенных в судебном заседании данных о личности подсудимого, его поведения в момент совершения преступных действий, после них и во время судебного разбирательства, военный суд находит заключение экспертов научно-обоснованным, а Рябченко А.В. признает вменяемым.По заключению военно-врачебной комиссии Рябченко А.В. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями.

Органами предварительного следствия подсудимый обвиняется по ч. 1 ст. 338 УК РФ в совершении дезертирства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из обвинения Рябченко А.В. уклонение от военной службы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Рябченко А.В. достиг <данные изъяты>-летнего возраста, а поэтому не мог более быть привлечён к исполнению обязанностей военной службы по призыву.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, и исключает из обвинения подсудимого период уклонения от военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего.

Согласно разъяснению, данному в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03 апреля 2008 года № 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы», преступление, предусмотренное ст. 338 УК РФ, является длящимся. В случае, если лицо не явилось с повинной или не было задержано, инкриминируемые ему преступления оканчиваются вследствие отпадения у него обязанностей по призыву на военную службу, прохождению военной или альтернативной гражданской службы. Таким моментом следует считать достижение лицом возраста, после наступления которого указанные обязанности ни при каких обстоятельствах на него не могут быть возложены, либо возраста, который является предельным для пребывания на альтернативной гражданской или военной службе.

Поскольку Рябченко А.В. в соответствии со ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» был призван на военную службу в ДД.ММ.ГГГГ, когда срок военной службы по призыву составлял 24 месяца, то после достижения им <данные изъяты>-летнего возраста, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, на него не могла быть возложена обязанность прохождения военной службы по призыву.

Таким образом, суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ Рябченко А.В., не желая отбывать наказание в дисциплинарной воинской части, с целью вовсе уклониться от прохождения военной службы, самовольно оставил место службы, войсковую часть №, и незаконно находился вне части до ДД.ММ.ГГГГ.

Эти его действия суд расценивает как дезертирство и квалифицирует по ч. 1 ст. 338 УК РФ.

Решая вопрос о наказании суд учитывает, что подсудимый в содеянном раскаивается, имеет на иждевении малолетнего ребенка, добровольно прибыл в военный следственный отдел, что суд расценивает как явку с повиной и признает все эти обстоятельства, обстоятельствами, смягчающими наказание.

При этом, учитывая смягчающие обстоятельства, суд, при назначении наказания принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, и считает, что для достижения цели наказания должно быть назначено наказание, связанное с реальным его отбыванием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рябченко Александра Владимировича признать виновным в дезертирстве, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 338 УК РФ, на основании которой лишить свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединить к наказанию, назначенному данным приговором, часть не отбытого Рябченко А.В. наказания по приговору Пермского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ – 6 (шесть) месяцев лишения свободы, и окончательное наказание Рябченко А.В. по совокупности приговоров определить 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Рябченко А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием до вступления приговора в законную силу в учреждении № города Перми. Взять Рябченко А.В. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному Рябченко А.В. исчислять с 15 марта 2013 года.

Процессуальные издержки по делу в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, связанные с выплатой вознаграждения эксперту взыскать с осужденного Рябченко Александра Владимировича в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся по стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Судья Н.В. Каун