Решение по делу № 2-66/2014 (2-1154/2013;) ~ М-1144/2013 от 04.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2014 года Озёрский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре Гуркиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО10 о разделе задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, внесении изменений в финансовый лицевой счет,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит обязать ФИО11 разделить имевшуюся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг по <адрес> между ФИО4, ФИО2 и ФИО6, исключить из финансового лицевого счета № задолженность ФИО4, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., указывая на то, что ФИО4 является бывшем мужем истицы, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, жилищно – коммунальные услуги не оплачивал, в ДД.ММ.ГГГГ погиб, истица и сын ФИО4 наследтво не принимали, соответственно причитающиеся на его долю платежи оплачивать не должны.

Представитель ФИО12 по доверенности ФИО5 оставил иск на усмотрение суда.

Выслушав объяснения, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

Согласно выписке из домовой книги квартира по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности, в квартире зарегистрировано 2 человека: ФИО2 и ФИО6 Согласно выписке из домовой книги ФИО4 был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ г., выбыл в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно копии финансового лицевого счета № на занимаемой жилой площади № кв.м зарегистрировано № человека, долг за жилищно – коммунальные услуги на начало ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ г.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, поскольку действующим законодательством установлена солидарная ответственность нанимателя и членов его семьи, отдельных соглашений об оплате квартплаты и коммунальных платежей ФИО4, а также истцом и ФИО6 не заключалось, оснований для раздела имеющейся задолженности между ФИО4, ФИО2 и несовершеннолетним ФИО6 не имеется. Соответственно, в данной части иска надлежит отказать.

Свидетели ФИО7, ФИО8 показали, что ФИО4 после расторжения брака с истцом, уезжал в Уфу, вернулся в <адрес> в 2005г., оставил свои вещи в квартире, но фактически не проживал, т.к. работал и жил в <адрес>, иногда приезжал в <адрес>.

Согласно свидетельству о расторжении брака брак между ФИО4 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 временно отсутствовал в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., что является основанием для перерасчета платы за отдельные виды коммунальных услуг.

Согласно ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п.54 Правил « О порядке предоставления услуг гражданам», утвержденных постановлением правительства РФ от 23.05.06г. № при временном отсутствии потебителя в жилом помещении более 5 календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.

Согласно расчету, представленному представителем ответчика, правильность которого истцом не оспаривается, коммунальные платежи за период временного отсутствия ФИО4 за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение составляют № руб. ( <данные изъяты>).

Данная сумма и подлежит перерасчету и исключению из финансового лицевого счета, в остальной части иска надлежит отказать.

Доводы истца судом приняты быть не могут как противоречащие нормам права и собранным по делу доказательствам.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично:

Обязать ФИО13 произвести перерасчет платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия ФИО4, исключив из финансового лицевого счета № на имя ФИО2 задолженность в сумме № руб., в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озёрский городской суд Московской области в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.