Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1810/2021 ~ М-1575/2021 от 27.08.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2021 г.     с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по исковому заявлению Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к индивидуальному предпринимателю Рыжкову Вячеславу Анатольевичу о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Рыжкову В.А. о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.

В обоснование заявленных исковых требований общественная организация указала, что ДД.ММ.ГГГГ членами Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» в соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и Уставом организации произведен общественный контроль ИП Рыжкова Вячеслава Анатольевича, по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: <адрес>; на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В результате осуществленного общественного контроля составлена информация и выявлены следующие нарушения.

Потребителем Винокуровой Л.В. (член организации) приобретены товары, находящиеся в реализации вышеуказанного магазина,

а) с истекшим сроком годности, а именно – наименование товара:

- грудинка варено-копченная «Традиционная», по цене 637,01 руб., масса 0,578 кг, на сумму 368,19 руб., изготовитель ООО «Самарский мясокомбинат» <адрес>. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 30 суток, годен до ДД.ММ.ГГГГ (при вскрытии вакуумной упаковки – срок 3 суток). У приобретенного товара истек срок годности на 9 суток;

б) с отсутствующей полной и достоверной информации о наименовании пищевой продукции и ее состава, а именно:

- сыр «Тильзитер. Золото пущи, брус.» 45,00 %, по цене 368,99 руб./кг, масса 0,248 кг, на сумму 91,51 руб. Предварительно расфасован в пленку. ДД.ММ.ГГГГ (п.34 пост. 55). Фактическое наименование от изготовителя: «сырный продукт с заменителем молочного жира». Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует срок годности;

- карамель жевательная на палочке «Страйк» (по чеку). По факту реализовано жевательная резинка «Бум Бол», по цене 3 руб. в количестве 2- х шт. Изготовитель ООО «РГМ групп», <адрес>. Дата выработки отсутствует, срок годности 18 месяцев;

в) с нарушением условий хранения и температурного режима при реализации, а именно – наименование товара:

- пирожное «Картошка», 0,375 гр, по цене за 1 упаковку 130 руб. Изготовитель «Фирма Норман», <адрес> Дата выработки отсутствует, срок годности 3 суток, при условии хранения при температуре 0 градусов по С до +6 градусов по С. Реализован без холодильной витрины, со слов продавца: «даты клеют сами».

Факт допущенных нарушений и реализации описанного выше товара подтверждается кассовыми чеками, информационным листом и видеозаписью.

Информационный лист составлен в присутствии продавца ФИО5, которой под подпись вручен указанный лист, но последняя от объяснений отказалась.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ИП Рыжкова Вячеслава Анатольевича, по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: <адрес>, выразившиеся:

а) с истекшим сроком годности, а именно – наименование товара:

- грудинка варено-копченная «Традиционная», по цене 637,01 руб., масса 0,578 кг, на сумму 368,19 руб., изготовитель ООО «Самарский мясокомбинат» <адрес>. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 30 суток, годен до ДД.ММ.ГГГГ (при вскрытии вакуумной упаковки – срок 3 суток). У приобретенного товара истек срок годности на 9 суток;

б) с не предоставлением полной и достоверной информации о производителе, дате выработки, сроке годности, а именно – наименование товара:

- сыр «Тильзитер. Золото пущи, брус.» 45,00 %, по цене 368,99 руб./кг, масса 0,248 кг, на сумму 91,51 руб. Предварительно расфасован в пленку. ДД.ММ.ГГГГ (п.34 пост. 55). Фактическое наименование от изготовителя: «сырный продукт с заменителем молочного жира». Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует срок годности;

- карамель жевательная на палочке «Страйк» (по чеку). По факту реализовано жевательная резинка «Бум Бол», по цене 3 руб. в количестве 2- х шт. Изготовитель ООО «РГМ групп», Нижний Новгород. Дата выработки отсутствует, срок годности 18 месяцев;

в) с нарушением условий хранения и температурного режима при реализации, а именно – наименование товара:

- пирожное «Картошка», 0,375 гр, по цене за 1 упаковку 130 руб. Изготовитель «Фирма Норман», <адрес> Дата выработки отсутствует, срок годности 3 суток, при условии хранения при температуре 0 градусов по С до +6 градусов по С. Реализован без холодильной витрины, со слов продавца: «даты клеют сами».

Обязать ИП Рыжкова Вячеслава Анатольевича:

А) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов:

- с истекшим сроком годности;

- с не предоставлением полной и достоверной информации о производителе пищевой продукции, дате выработки, сроке годности;

Б) предоставлять необходимую и достоверную, обеспечивающую потребителю возможность правильного выбора товара, информацию об изготовителе товара, местонахождении изготовителя, дате его изготовления и сроке годности;

В) обеспечить предоставление при реализации пищевой продукции надлежащей информации о товарах, обеспечивающей потребителю возможность правильного выбора товара и в соответствии с требованиями технических регламентов по ее безопасности в целях защиты жизни и здоровья человека;

Г) соблюдать при реализации пищевой продукции установленные изготовителем и техническими регламентами условия хранения и температный режим хранения при реализации.

Обязать ИП Рыжкова Вячеслава Анатольевича довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в средствах массовой информации или иным способоми на сайте истца www.ruscontrol163.ru.

Предоставить истцу право, в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме (пункт 1 статьи 206 ГПК РФ), право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте www.ruscontrol163.ru за счет ответчика, с последующим взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составялет 5000 руб.).

Взыскать сумму почтовых расходов по отправке экземпляра искового заявления и копий документов, отсутствующих возможно у ответчика в размере 211 руб. 84 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, дело рассмотреть без их участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил отзыв на иск, согласно которого с заявленными исковыми требованиями частично не согласился. Пояснил, что возражал против заявленных требований в части пирожного «Картошка», а именно: в отсутствии даты выработки и нарушения сроков хранения; возражал против заявленных исковых требований в части взыскания стоимости публикации в соответствии с прейскурантом. Также представитель ответчика возражал против заявленных исковых требований в части взыскания с ответчика стоимости понесенных судебных расходов по оплате услуг почтовой связи. При этом сам факт реализации указанного в иске товара с истекшим сроком годности, отсутствием информации о сроке годности, наименовании товара, отсутствии даты выработки представитель ответчика не отрицал.

Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане праве обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару, продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий этим требованиям.

В силу ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в обороте не могут находится пищевые продукты, сроки годности которых истекли. Такие продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Согласно п. 24 «Правил продажи отдельных видов товаров» товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.

В силу ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» продажа товара по истечении установленного срока годности запрещается.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также
п. 11 «Правил продажи отдельных видов товаров» продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация в обязательном порядке должна содержать, в том числе, наименование товара; фирменное наименование (наименование) и место нахождения (юридический адрес) изготовителя товара, место нахождения организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара; срок годности, цену и условия приобретения товара.На основании п. 14.1 «Санитарно-эпидемиологических правил торговли» СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 Минздрава России (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) руководитель организации торговли обеспечивает необходимые условия для соблюдения санитарных норм и правил при приеме, хранении и реализации продукции, гарантирующих их качество и безопасность для здоровья потребителей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ членом Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» в соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и Уставом организации произведен общественный контроль ИП Рыжкова Вячеслава Анатольевича, по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: <адрес> на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В ходе общественного контроля составлен акт (информация) и выявлены следующее нарушения.

Потребителем ФИО4 (член организации) приобретены товары, находящиеся в реализации вышеуказанного магазина,

а) с истекшим сроком годности, а именно – наименование товара:

- грудинка варено-копченная «Традиционная», по цене 637,01 руб., масса 0,578 кг, на сумму 368,19 руб., изготовитель ООО «Самарский мясокомбинат» <адрес>. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 30 суток, годен до ДД.ММ.ГГГГ (при вскрытии вакуумной упаковки – срок 3 суток). У приобретенного товара истек срок годности на 9 суток;

б) с отсутствующей полной и достоверной информации о наименовании пищевой продукции и ее состава, а именно:

- сыр «Тильзитер. Золото пущи, брус.» 45,00 %, по цене 368,99 руб./кг, масса 0,248 кг, на сумму 91,51 руб. Предварительно расфасован в пленку. ДД.ММ.ГГГГ (п.34 пост. 55). Фактическое наименование от изготовителя: «сырный продукт с заменителем молочного жира». Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует срок годности;

- карамель жевательная на палочке «Страйк» ( по чеку). По факту реализовано жевательная резинка «Бум Бол», по цене 3 руб. в количестве 2- х шт. Изготовитель ООО «РГМ групп», <адрес>. Дата выработки отсутствует, срок годности 18 месяцев;

в) с нарушением условий хранения и температурного режима при реализации, а именно – наименование товара:

- пирожное «Картошка», 0,375 гр, по цене за 1 упаковку 130 руб. Изготовитель «Фирма Норман», <адрес> Дата выработки отсутствует, срок годности 3 суток, при условии хранения при температуре 0 градусов по С до +6 градусов по С. Реализован без холодильной витрины, со слов продавца: «даты клеют сами».

Факт допущенных нарушений и реализации описанного выше товара подтверждается кассовыми чеками, информационным листом и видеозаписью.

Информационный лист составлен в присутствии продавца ФИО5, которой под подпись вручен указанный лист, но последняя от объяснений отказалась.

Каких-либо отметок о том, что продавец не согласен с выявленными нарушениями, в информационном акте отсутствует.

Более того, в судебном заседании сторона ответчика не отрицала факт реализации указанного в иске товара с истекшим сроком годности, отсутствием информации о сроке годности, наименовании товара, отсутствии даты выработки.

Учитывая изложенное, оценивая представленные доказательства, суд признает противоправными действия ответчика по торговле указанными в иске товарами с истекшим сроком годности, отсутствием информации о сроке годности, наименовании товара, отсутствии даты выработки и обязывает индивидуального предпринимателя Рыжкова В.А. прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации продовольственных товаров с истекшим сроком годности; прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по непредоставлению полной и достоверной информации о сроке годности продовольственного товара; прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по непредоставлению полной и достоверной информации о дате изготовления продовольственного товара.

Также в соответствии с требованиями ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд обязывает индивидуального предпринимателя Рыжкова В.А. довести до сведения неопределенного круга потребителей настоящее решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем его опубликования в средствах массовой информации или иным способом.

В случае неисполнения индивидуальным предпринимателем Рыжковым Вячеславом Анатольевичем решения суда в части доведения до сведения неопределенного круга потребителей решения суда в течение 10 (десяти) дней со дня его вступления в законную силу, предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда на интернет-сайте www.ruscontrol163.ru за счет ответчика.

Абзацем 2 ст. 46 Закона РФ "О защите прав потребителей" установлено, что при удовлетворении иска органа государственного надзора о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В соответствии с п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей",
в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из ст. 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость понесенных судебных расходов в размере 211 руб. 84 коп.

Также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 5, 45, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к индивидуальному предпринимателю Рыжкову Вячеславу Анатольевичу о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей удовлетворить частично.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя Рыжкова Вячеслава Анатольевича, осуществляющего деятельность по адресу: <адрес>; выразившиеся в реализации ДД.ММ.ГГГГ продовольственного товара с истекшим сроком годности, а именно:

– грудинка варено-копченная «Традиционная», цена 637,01 руб./кг, масса 0,578 кг, стоимостью 368,19 руб., изготовитель ООО «Самарский мясокомбинат», дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 30 суток.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя Рыжкова Вячеслава Анатольевича, осуществляющего деятельность по адресу: <адрес>; выразившиеся в непредоставлении ДД.ММ.ГГГГ полной и достоверной информации о сроке годности продовольственного товара, а именно:

– сыр «Тильзитер. Золото пущи, брус.» 45,00 %, цена 368,99 руб./кг, масса 0,248 кг, стоимостью 91,51 руб., дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя Рыжкова Вячеслава Анатольевича, осуществляющего деятельность по адресу: <адрес>; выразившиеся в непредоставлении ДД.ММ.ГГГГ полной и достоверной информации о дате изготовления продовольственного товара, а именно:

- жевательная резинка «Бум Бол», цена 3 руб./шт., в количестве 2 шт., изготовитель ООО «РГМ групп»;

- пирожное «Картошка», цена 130 руб./уп., масса 0,375 кг, в количестве
1 упаковка, изготовитель ООО «Фирма Норман».

Обязать индивидуального предпринимателя Рыжкова Вячеслава Анатольевича прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации продовольственных товаров с истекшим сроком годности, а именно:

– грудинка варено-копченная «Традиционная», цена 637,01 руб./кг, изготовитель ООО «Самарский мясокомбинат», дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности
30 суток.

Обязать индивидуального предпринимателя Рыжкова Вячеслава Анатольевича прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по непредоставлению полной и достоверной информации о сроке годности продовольственного товара, а именно:

– сыр «Тильзитер. Золото пущи, брус.» 45,00 %, цена 368,99 руб./кг, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать индивидуального предпринимателя Рыжкова Вячеслава Анатольевича прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по непредоставлению полной и достоверной информации о дате изготовления продовольственного товара, а именно:

- жевательная резинка «Бум Бол», цена 3 руб./шт., изготовитель ООО «РГМ групп»;

- пирожное «Картошка», цена 130 руб./уп., масса 0,375 кг, изготовитель
ООО «Фирма Норман».

Обязать индивидуального предпринимателя Рыжкова Вячеслава Анатольевича довести до сведения неопределенного круга потребителей настоящее решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем его опубликования в средствах массовой информации или иным способом.

В случае неисполнения индивидуальным предпринимателем Рыжковым Вячеславом Анатольевичем решения суда в части доведения до сведения неопределенного круга потребителей решения суда в течение 10 (десяти) дней со дня его вступления в законную силу, предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда на интернет-сайте www.ruscontrol163.ru за счет ответчика.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Рыжкова Вячеслава Анатольевича в пользу Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» стоимость понесенных судебных расходов по оплате услуг почтовой связи в размере 211 (двести одиннадцать) рублей 84 коп.

В остальной части заявленные исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Рыжкова Вячеслава Анатольевича в доход бюджета муниципального района Красноярский Самарской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению ДД.ММ.ГГГГ.

Судья    Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья_________________________________Абишев М.С.