Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2057/2014 ~ М-562/2014 от 06.02.2014

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

15 мая 2014 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2057/14 по иску ОАО «<...>» к Трофимовой А. М., Трофимову А. Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «<...>» обратился в суд с иском, требованиями которого просил взыскать солидарно с ответчиков Трофимовой А. М., Трофимова А. Н. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме <...>., пени за просрочку платежа в сумме <...>., расходы по делу по оплате госпошлины <...>.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, он является управляющей организацией в многоквартирном доме, ответчики Трофимова А.М. является собственником, жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, ответчики зарегистрированы в указанной кв. <номер>, однако ответчики свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем у них образовалась вышеуказанная задолженность.

В судебном заседании представитель истца Хохлова Е.С. по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно просила о возмещении с ответчиков расходов по делу по оплате услуг Росреестра за предоставлении выписки из ЕГРП в сумме <...>

Ответчик Трофимова А.М. в судебном заседании по иску не возражала.

Ответчик Трофимов А.Н. в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом по месту жительства.

Суд, выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании истец ОАО «<...>» является управляющей компанией по дому по адресу: <адрес>.

Ответчик Трофимова А.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, регистрация права с <дата> г., что подтверждается сведениями из ЕГРП. В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства ответчики Трофимова А. М., Трофимов А. Н. и <...> ФИО1, <...>.

Согласно расчету задолженности усматривается, что кв. <номер> по указанному адресу числится долг по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с с <дата> по <дата> в сумме <...>., пени за просрочку платежа в сумме <...>., о чем имеется расчет.

Судом установлено, что ответчики не исполняют взятые на себя обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными документами стороной истца, а также отсутствием со стороны ответчика доказательств надлежащего исполнения им обязательств по оплате.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для полного удовлетворения иска и взыскания солидарно с ответчиков суммы указанного долга по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени.

В порядке ст. 98 ГПК РФ при полном удовлетворении иска с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>., услуг Росреестра по предоставлению выписки из ЕГРП в сумме <...>.

Руководствуясь статьями 30, 31, 153, 154 ЖК РФ, ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Трофимовой А. М., Трофимова А. Н. в пользу ОАО «<...>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме <...>., пени за просрочку платежа в сумме <...>., расходы по делу по оплате госпошлины <...>. и услуг Росреестра в сумме <...>., а всего: <...>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья: О.А. Ермилова