Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1631/2014 ~ М-1573/2014 от 14.08.2014

Дело № 2-1631/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московская область                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Жигаревой Е.А.,

при секретаре Былинкиной О.С.,

с участием ответчика Яроцкого Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Яроцкому ФИО4, закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

установил:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Яроцкому Г.Н., ЗАО «ГУТА-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Яроцкого Г.Н., управлявшего автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки «<данные изъяты>», застрахованного в ОСАО «РЕСО-Гарантия», причинены механические повреждения. Во исполнение условий договора страхования ОСАО «РЕСО-Гарантия» был произведен ремонт поврежденного автомобиля на сумму <данные изъяты> Согласно отчету эксперта стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом процента износа частей, узлов, агрегатов и деталей, использованных при восстановительных работах, составляет <данные изъяты> Риск гражданской ответственности Яроцкого Г.Н. застрахован в ЗАО «ГУТА-Страхование». В связи с тем, что страховая компания виновника ДТП выплатила ОСАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере <данные изъяты>, просит взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование» и Яроцкого Г.Н. в счет возмещения ущерба <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что Яроцкий Г.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, на территории <адрес> зарегистрирован не был.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которым признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела усматривается, что местом нахождения ответчика ЗАО «ГУТА-Страхование» является: <адрес>.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Гражданский процессуальный кодекс РФ является специальным нормативным актом, определяющим порядок определения подсудности споров, поэтому применение и толкование норм, устанавливающих подсудность спора, осуществляется исходя из положений ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом поставлен на разрешение вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту нахождения ответчика - ЗАО «ГУТА-Страхование».

Истец - представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (почтовое уведомление л.д. 71), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 73).

Ответчик Яроцкий Г.Н. в судебном заседании ходатайствовал о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика - ЗАО «ГУТА-Страхование» в <адрес>, поскольку сам фактически проживает в <адрес>, без регистрации.

Ответчик - представитель ЗАО «ГУТА-Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 74).

В связи с тем, что адрес регистрации по месту пребывания (место жительства) ответчика Яроцкого Г.Н., а также адрес местонахождения ответчика - ЗАО «ГУТА-Страхование» не относится к юрисдикции Шатурского городского суда Московской области, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения в Мещанский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика - ЗАО «ГУТА-Страхование».

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Яроцкому ФИО5, закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации на рассмотрение по подсудности в Мещанский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                       Е.А. Жигарева