Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-246/2016 ~ М-242/2016 от 20.07.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2016 года <адрес>

    Илимпийский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Джимбеевой Л.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору274 223,83 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 11 942,24 рублей, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее-ПАО «Сбербанк России») в лице Красноярского отделения № обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 274 223,83 рублей, мотивируя тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику кредит в размере 371 000,00 рублей на цели личного потребления под 23,05 % годовых на срок 48 месяцев, считая с даты фактического предоставления. Согласно условиям договора заемщик обязан был погашать долг по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, одновременно с этим уплачивать проценты за пользование кредитом. ФИО1 обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов неоднократно нарушал, вследствие чего за заемщиком образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 274 223,83 рублей, из них: ссудная задолженность- 213 774,51 рублей, процентам-28 722,01 рублей, неустойке-28 770,73 рублей. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по уплате госпошлины в размере 11 519,13 рублей и расторгнуть кредитный договор.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято в производство Илимпийского районного суда и назначено рассмотрением в судебном заседании на 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, отложено рассмотрением на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству ответчика ФИО1

В судебном заседании установлено, что по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, а также по адресу: <адрес> ул.50 лет газете «Советская Эвенкия» <адрес>. указанному ответчиком как места временного пребывания, ответчик ФИО1 не проживает, вследствие этого копия искового заявления с приложенными к нему документами и копия определения Илимпийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении и судебного заседания ответчику не вручены. Согласно адресной справки ОУФМС по <адрес> и <адрес> в <адрес> ФИО1 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края по <адрес>.

Данное обстоятельство подтвердил сам ответчик ФИО1, о чем составлена телефонограмма ДД.ММ.ГГГГ, который просил направить дело в Бородинский районный суд <адрес> для рассмотрения по месту его жительства.

Местом жительства гражданина по смыслу статьи 20 Гражданского кодекса РФ является место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, иск подлежал предъявлению в суд по месту жительства и регистрации ответчика, принят Илимпийским районным судом с нарушением правил подсудности дела.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно подпункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Бородинский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика-заемщика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                    о п р е д е л и л:

гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ передать по подсудности Бородинский городской суд <адрес> (663981, <адрес>).     

На определение может быть принесена частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд.

Председательствующий судья Л.Н.Джимбеева