Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3187/2011 ~ М-2798/2011 от 25.08.2011

Дело №2-3187/11

Решение

Именем Российской Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ) г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего – судьи Ходякова С.А., при секретаре Попковой Н.Г., рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Спириной Л.В. к Алтухову А.Н. о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Спирина Л.В. обратилась в суд с иском к Алтухову А.Н. о взыскании долга по договору займа, указав, что Алтухов А.Н. (ДД.ММ.ГГГГ), взял у нее в долг Сумма 1, сроком на пять дней до (ДД.ММ.ГГГГ). В подтверждение своего обязательства им была выдана расписка с указанием суммы займа и сроком возврата. Алтухов А.Н. свою обязанность не выполнил, долг не вернул, в указанный в расписке срок. Спирина Л.В. просит взыскать с ответчика Алтухова А.Н. сумму долга в размере Сумма 1, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Сумма 2, уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в сумме Сумма 3.

В судебном заседании представитель истицы Петров Д.С. действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержал, пояснив изложенное.

Истица Спирина Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени месте слушания дела просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Алтухов А.Н. извещен надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не доложено.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил, согласно ч.1 ст.68 ГПК РФ суд обосновывает свои выводы исходя из объяснений истца.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, подлинник расписки от (ДД.ММ.ГГГГ) суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Алтухов А.Н. взял у Спириной Л.В. в долг Сумма 1 Ответчик обязался ей вернуть долг до (ДД.ММ.ГГГГ). В подтверждение заключения договора займа им была выдана расписка от (ДД.ММ.ГГГГ) с указанием суммы займа и сроком возврата (л.д.7). Денежные средства были переданы ответчику, что подтверждается распиской. Обязательство по возврату долга до настоящего момента не исполнено, что не оспорено ответчиком. Сумма долга, невозвращенная ответчиком составляет Сумма 1

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

До настоящего времени обязанность по договору займа ответчик не исполнил.

То есть исковые требования подлежат удовлетворению и соответственно подлежит взысканию сумма долга в размере Сумма 1.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Сумма займа не уплаченная ответчиком составляет Сумма 1, размер учетной ставки на день предъявления иска – 8,25 % годовых. Просрочка на день подачи иска составляет 158 дней, что составляет 43,3 %. Сумма процентов за год составляет Сумма 4 Таким образом, сумма процентов составила Сумма 2. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При подаче иска истец уплатил госпошлину в размере Сумма 3 (л.д.3-4). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований. То есть с ответчика в пользу истца подлежит взысканию Сумма 3 в возмещение судебных расходов, а именно уплаченной госпошлины.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Алтухова А.Н. в пользу Спириной Л.В. Сумма 1 задолженность по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами Сумма 2, возмещение судебных расходов – государственной пошлины Сумма 3, а всего Сумма 5

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья Ходяков С.А.

Дело №2-3187/11

Решение

Именем Российской Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ) г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего – судьи Ходякова С.А., при секретаре Попковой Н.Г., рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Спириной Л.В. к Алтухову А.Н. о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Спирина Л.В. обратилась в суд с иском к Алтухову А.Н. о взыскании долга по договору займа, указав, что Алтухов А.Н. (ДД.ММ.ГГГГ), взял у нее в долг Сумма 1, сроком на пять дней до (ДД.ММ.ГГГГ). В подтверждение своего обязательства им была выдана расписка с указанием суммы займа и сроком возврата. Алтухов А.Н. свою обязанность не выполнил, долг не вернул, в указанный в расписке срок. Спирина Л.В. просит взыскать с ответчика Алтухова А.Н. сумму долга в размере Сумма 1, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Сумма 2, уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в сумме Сумма 3.

В судебном заседании представитель истицы Петров Д.С. действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержал, пояснив изложенное.

Истица Спирина Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени месте слушания дела просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Алтухов А.Н. извещен надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не доложено.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил, согласно ч.1 ст.68 ГПК РФ суд обосновывает свои выводы исходя из объяснений истца.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, подлинник расписки от (ДД.ММ.ГГГГ) суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Алтухов А.Н. взял у Спириной Л.В. в долг Сумма 1 Ответчик обязался ей вернуть долг до (ДД.ММ.ГГГГ). В подтверждение заключения договора займа им была выдана расписка от (ДД.ММ.ГГГГ) с указанием суммы займа и сроком возврата (л.д.7). Денежные средства были переданы ответчику, что подтверждается распиской. Обязательство по возврату долга до настоящего момента не исполнено, что не оспорено ответчиком. Сумма долга, невозвращенная ответчиком составляет Сумма 1

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

До настоящего времени обязанность по договору займа ответчик не исполнил.

То есть исковые требования подлежат удовлетворению и соответственно подлежит взысканию сумма долга в размере Сумма 1.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Сумма займа не уплаченная ответчиком составляет Сумма 1, размер учетной ставки на день предъявления иска – 8,25 % годовых. Просрочка на день подачи иска составляет 158 дней, что составляет 43,3 %. Сумма процентов за год составляет Сумма 4 Таким образом, сумма процентов составила Сумма 2. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При подаче иска истец уплатил госпошлину в размере Сумма 3 (л.д.3-4). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований. То есть с ответчика в пользу истца подлежит взысканию Сумма 3 в возмещение судебных расходов, а именно уплаченной госпошлины.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Алтухова А.Н. в пользу Спириной Л.В. Сумма 1 задолженность по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами Сумма 2, возмещение судебных расходов – государственной пошлины Сумма 3, а всего Сумма 5

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья Ходяков С.А.

1версия для печати

2-3187/2011 ~ М-2798/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СПИРИНА ЛИДИЯ ВАСИЛЬЕВНА
Ответчики
АЛТУХОВ АЛЕКСЕЙ НИКОЛАЕВИЧ
Другие
Петров Денис Сергеевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Ходяков Сергей Анатольевич
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
25.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2011Передача материалов судье
29.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.09.2011Предварительное судебное заседание
15.11.2011Предварительное судебное заседание
22.11.2011Судебное заседание
08.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее