Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5300/2013 ~ М-4179/2013 от 15.04.2013

Дело № 2- 5300\2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                 Сорокиной С.К.

при секретаре          Савенок Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еременко Т.Ю. к Крючкову В.Н. о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

    Спорный земельный участок площадью 851 кв.м. расположен по адресу: АДРЕС.

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на указанный земельный участок. Свои требования мотивировала тем, что постановлением Главы администрации "...района" Крючкову В.Н. был предоставлен в собственность указанный земельный участок. В последующем между Крючковым В.Н. и истицей в ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор купли-продажи на жилой дом. Земельный участок, предоставленный Крючкову В.Н. не был оформлен в соответствии с действующим законодательством. Истица с момента покупки дома пользуется земельный участком, несет бремя расходов по его содержанию.

Истица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена. Представитель истицы по доверенности Бояринов А.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении на исковых требованиях настаивал, просил дело слушать в его отсутствие.

Ответчик:

Крючков В.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки в суд не сообщил.

Третье лицо СТ «3-е лицо» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не сообщивших суду об уважительной причине неявки в судебное заседание.

Суд, выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив и проанализировав материалы дела, считает исковые, требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст.35 ЗК РФ собственник здания приобретает право на соответствующий земельный участок, занятой строением на тех же условиях, что и прежний собственник.

Так, Крючкову В.Н. принадлежал на праве собственности АДРЕС ( л.д.7). Постановлением Главы администрации "...района" № от ДД.ММ.ГГГГ Крючкову В.Н. предоставлен в собственность бесплатно земельный участок № площадью 0,08 ( л.д.6). По договору купли-продажи Крючков В.Н. произвел отчуждение жилого дома в пользу Еременко Т.Ю. ( л.д.8-10).

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Поскольку в силу положений ст.35 ЗК РФ отчуждение здания находящегося на земельном участке и принадлежащем одному лицу, проводится вместе с земельным участком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.198-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности за Еременко Т.Ю. на земельный участок площадью 851 кв.м. № расположенный: АДРЕС относящееся к землям сельскохозяйственного назначения, предназначенный для дачного строительства.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционном порядке.

Судья: С.К. Сорокина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ