О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
11 декабря 2015 года с.Шигоны
Шигонский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Антошкиной А.А.,
при секретаре Логиновой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-637/15 по иску Присакару В.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «АТЦ-Самара», Обществу с ограниченной ответственностью «СВЕТ», Открытому акционерному обществу «Плюс Банк» о признании договоров купли-продажи, страхования, потребительского кредита недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок,
у с т а н о в и л:
Присакару В.П., в лице представителя адвоката Стаценко А.А., обратился в суд с иском к соответчикам, в котором просил признать недействительными: договор купли-продажи № от 22.04.2015года, дополнительное соглашение к Договору купли-продажи № от 22.04.2015года, договор потребительского кредита № от 22.04.2015года, договор страхования (полис страхования от несчастных случаев № от 22.04.2015года) и применить последствия недействительности ничтожных сделок.
В судебные заседания, назначенные на 10 декабря 2015 года и 11 декабря 2015 года истец Присакару В.П. и его представитель адвокат Стаценко А.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель соответчика ОАО «Плюс Банк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.
Представитель соответчиков ООО «АТЦ-Самара» и ООО «Свет» Денисова М.Ю., третье лицо ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили.
Соответчики рассмотрения дела по существу в отсутствие истца не требовали.
В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░