Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-224/2020 от 29.06.2020

                                                         Дело

    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес>                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

Судья Завьяловского районного суда УР Пермяков А.С.,

при секретаре Спивак Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> УР Гулящих О.А.,

подсудимого Никишина В.О.,

его защитника – адвоката Свинцова А.С., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

а также с участием потерпевшей С.О.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении НИКИШИНА В.О.? ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Никишин В.О. органами следствия обвиняется в том, что в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Никишин В.О., не имеющий права управления транспортными средствами, с целью неправомерного завладения, без цели хищения, автомобилем ВАЗ , государственный регистрационный знак , принадлежащим С.О.И., в ходе ссоры взял у последней ключи от данного автомобиля и, действуя умышленно, нарушая права собственника, не имея законного права владения и распоряжения данным автомобилем, припаркованным у ворот дома по адресу: <адрес>, завел двигатель и на указанном автомобиле скрылся в неизвестном направлении. После чего ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 52 минуты на расстоянии 1,3 километра от д. <адрес> УР автомобиль ВАЗ государственный регистрационный знак , был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

Действия Никишина В.О. квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В ходе предварительного слушания потерпевшая С.О.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Никишина В.О. за примирением сторон, поскольку претензий к нему она не имеет, причинённый преступлением вред заглажен в полном объёме.

Обвиняемый Никишин В.О. и его защитник выразили своё согласие с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражал.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд полагает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ судья вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Никишин В.О. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, имеет постоянное место жительства, работы, полностью загладил причинённый вред, потерпевшая претензий не имеет, обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон, примирение состоялось до ухода суда в совещательную комнату и на основании ст. 76 УК РФ Никишин В.О. подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей суд не находит.

Других ходатайств со стороны участников процесса не поступало.

Гражданский иск по делу отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 и 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Никишина В.О. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении Никишина В.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон согласно ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении Никишина В.О. отменить.

Вещественное доказательство – автомобиль ВАЗ , государственный регистрационный знак – вернуть потерпевшей С.О.И.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                           А.С. Пермяков

1-224/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Никишин Василий Олегович
Свинцов А.С.
Суд
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Пермяков Антон Сергеевич
Статьи

ст.166 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
zavyalovskiy--udm.sudrf.ru
29.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.06.2020Передача материалов дела судье
15.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2021Дело оформлено
10.09.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее