Решение по делу № 2-1399/2013 ~ М-1241/2013 от 18.06.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2013 года Дело № 2-1399/2013(г. Хабаровск)

Краснофлотский районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Куратова А.А.,

при секретаре Егоровой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК "Северный округ" к Керелюк Денису Николаевичу, Керелюк Наталье Николаевне, Керелюк Антонине Александровне о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Северный округ» обратилось в суд с иском к Керелюк Д.Н., Керелюк Н.Н., Керелюк А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> коп., указав в обоснование своих требований, что ответчики зарегистрированы по адресу: **** уклоняются от своих обязанностей: не своевременно вносят плату за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги. *** ответчиков образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по данной квартире составляет более трех месяцев. Просит солидарно взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность и госпошлину в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ООО Управляющая компания «Северный округ» по доверенности Крахин Д.В., будучи надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явился. Просит рассмотреть иск в свое отсутствие, о чем указанно в исковом заявлении.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Керелюк Н.Н. Керелюк Д.Н., Керелюк А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Ответчик Керелюк А.А. представила отзыв, в котором заявленные требования признаёт частично. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Изучив материалы дела, доводы представителя истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении ООО УК «Северный округ» исковых требований.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ООО УК «Северный округ» является управляющей компанией, осуществляющей обслуживание жилищного фонда и предоставляющей коммунальные услуги, то оно имеет право требовать и получать денежные средства с жильцов – потребителей как собственников так и нанимателей жилых помещений, членов их семей за жилье и предоставленные коммунальные услуги на основании ст.ст. 210, 671 ч.1, 672 ч.3, 678, 682 ГК РФ, статей 31 п. 3, 67 ч.3 п.5, ч.4, ст. 69 ч. 2, ст. 153, 154 ч.1 п.3, 155 ч.1 ЖК РФ, предусматривающих обязанность граждан, членов их семей солидарно нести бремя содержания имущества, своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

ФИО8, *** года рождения, согласно лицевого счета ... от *** и выписки из домовой книги является собственником, расположенного по адресу: **** где также в качестве членов семьи зарегистрированы совершеннолетние: Керелюк Денис Николаевич, *** года рождения, Керелюк Наталья Николаевна, *** года рождения, Керелюк Антонина Александровна, *** года рождения.

Из существа заочного решения мирового судьи судебного участка №21 Краснофлотского района г. Хабаровска от ***, вступившего в законную силу *** усматривается, что с Керелюк Д.Н., Керелюк Н.Н., Керелюк А.А. пользу МУП г. Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ***. по состоянию на *** в размере <данные изъяты>.. На основании изложенного к исковому периоду вышеуказанное решение суда неприменимо.

Из расчета задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги следует, что *** задолженность ответчиков за жилье и коммунальные услуги перед ООО УК «Северный округ», за вычетом произведенных оплат ***, ***, ***, *** в сумме <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. Сведений о том, что оплаты произведены не в счет коммунальных платежей за исковой период, материалы дела не содержат. Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчиков подлежит взысканию в равных долях государственная пошлина по <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО УК «Северный округ»– удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Керелюк Дениса Николаевича, *** года рождения, Керелюк Натальи Николаевны, *** года рождения, Керелюк Антонины Александровны, *** года рождения в пользу ООО Управляющая компания «Северный округ» задолженность за жилье и коммунальные услуги за период *** в размере <данные изъяты> которую перечислить на счет ООО Управляющая компания «Северный округ» <данные изъяты>

Взыскать с Керелюк Дениса Николаевича, Керелюк Натальи Николаевны, Керелюк Антонины Александровны в пользу ООО Управляющая компания «Северный округ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с каждого, которую перечислить на счет ООО Управляющая компания «Северный округ» <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: