Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2013 от 24.07.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

2 августа 2013 года пос.Одоев

Одоевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Мелешкова А.А.,

при секретаре Кирсанове А.Ю.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Одоевского района Тульской области Склейминой О.В.,

подсудимого Перелыгина В.Е.,

его защитника Лукьянова С.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшей ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одоевского районного суда Тульской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого:

Перелыгина В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного проживающим по месту жительства по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Белевским районным судом Тульской области по ч.3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Белевским районным судом Тульской области по ч.3 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы; присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 3 года лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Белевским районным судом Тульской области по ч.3 ст. 158, ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 3 года 3 мес. лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Белевским районным судом Тульской области по ч.1 ст. 158, п.«б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 158, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы; присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 3 года 6 мес. лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Алексинского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно- досрочно на 10 мес. 8 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Белевским районным судом Тульской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 2 года 6 мес. лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Перелыгин В.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у Перелыгина В.Е. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, с незаконным проникновением в жилище, принадлежащее ФИО Осуществляя задуманное, в тот же день около 17 часов Перелыгин В.Е. подошел к жилищу ФИО, расположенному по адресу: <адрес>, где руками оторвал москитную сетку в незапертом оконном проеме и через указанный проем незаконно проник в дом, откуда совершил тайное хищение денежных средств ФИО в сумме 1600 рублей. Также Перелыгин В.Е. тайно похитил принадлежащие ФИО и не представляющие для нее материальной ценности зимнюю форменную шапку обмундирования милиции и предметы декоративной бижутерии, изготовленные из недрагоценного металла: колье - подвеску, подвеску, булавку, кольцо, талисман, браслет, футляр с подвеской, браслет с подвесками, а также фрагмент листа бумаги с личными записями ФИО С похищенным Перелыгин В.Е. с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил ФИО имущественный ущерб на сумму 1600 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый Перелыгин В.Е. свою вину признал полностью, пояснив, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Перелыгина В.Е. поддержал его защитник Лукьянов С.С.

Государственный обвинитель Склеймина О.В. и потерпевшая ФИО не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Перелыгин В.Е. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении признал полностью, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывает вышеизложенное, а так же: обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Перелыгина В.Е. в предъявленном обвинении и квалифицирует его действия по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Изучением личности подсудимого Перелыгина В.Е. установлено, что он судим, состоит в браке, не работает по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими, в соответствии со ст. 61 УК РФ, наказание обстоятельствами суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновного, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Отягчающих, в соответствии со ст.63 УК РФ, наказание обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания Перелыгину В.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, преступление совершено с прямым умыслом и относится к категории тяжких, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, поведение в быту, отношение к содеянному, поведение во время и после совершения преступления, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, а так же учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, назначение наказания подлежит по правилам ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст.64 и 73 УК РФ.

С учетом всех данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления Перелыгина В.Е. только в условиях, связанных с изоляцией от общества.

Исходя из материального положения подсудимого и его личности суд не находит оснований для применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Перелыгина В.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со ДД.ММ.ГГГГ с зачетом времени предварительного содержания Перелыгина В.Е. под стражей до постановления приговора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Одоевский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А.Мелешков

Справка: Приговор вступил в законную силу 12.08.2013 года