Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4106/2016 ~ М-2046/2016 от 29.03.2016

Дело № 2-4106/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре О.Г.Федориновой,

с участием:

истца М.Ф.Денисовой,

представителя ответчика ООО УК «Бульвар Победы» по доверенности Ж.В.Лытневой,

представителя ответчика ООО «Воронежская теплосетевая компания» по доверенности Е.И.Коноваловой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Денисовой М. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Воронежская теплосетевая компания», обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Бульвар Победы» о признании действий по начислению и сбору платежей по услуге горячее водоснабжение на общедомовые нужды недействительными, понуждении производить начисление и сбор платежей по услуге горячее водоснабжение на общедомовые нужды,

УСТАНОВИЛ:

Денисова М.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просит признать действия ООО «Воронежская теплосетевая компания» по начислению и сбору платежей по услуге водоснабжение на общедомовые нужды незаконными, обязав ООО УК «Бульвар Победы» производить начисление и сбор указанных платежей.

В предварительном судебном заседании от истца Денисовой М.Ф. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований ввиду произведенного ООО «Воронежская теплосетевая компания» перерасчета и возвращения суммы переплаты по услуге горячее водоснабжение на общедомовые нужды.

Представитель ответчика ООО УК «Бульвар Победы» по доверенности от 10.05.2016 года Лытнева Ж.В. и представитель ответчика ООО «Воронежская теплосетевая компания» по доверенности от 01.01.2016 года Коновалова Е.И. против прекращения производства по делу не возражали.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.39,173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Так как отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Денисовой М. В. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Воронежская теплосетевая компания», обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Бульвар Победы» о признании действий по начислению и сбору платежей по услуге горячее водоснабжение на общедомовые нужды недействительными, понуждении производить начисление и сбор платежей по услуге горячее водоснабжение на общедомовые нужды.

Производство по гражданскому делу по иску Денисовой М. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Воронежская теплосетевая компания», обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Бульвар Победы» о признании действий по начислению и сбору платежей по услуге горячее водоснабжение на общедомовые нужды недействительными, понуждении производить начисление и сбор платежей по услуге горячее водоснабжение на общедомовые нужды прекратить.

Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Судья:                                Н.А. Малютина

Дело № 2-4106/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре О.Г.Федориновой,

с участием:

истца М.Ф.Денисовой,

представителя ответчика ООО УК «Бульвар Победы» по доверенности Ж.В.Лытневой,

представителя ответчика ООО «Воронежская теплосетевая компания» по доверенности Е.И.Коноваловой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Денисовой М. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Воронежская теплосетевая компания», обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Бульвар Победы» о признании действий по начислению и сбору платежей по услуге горячее водоснабжение на общедомовые нужды недействительными, понуждении производить начисление и сбор платежей по услуге горячее водоснабжение на общедомовые нужды,

УСТАНОВИЛ:

Денисова М.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просит признать действия ООО «Воронежская теплосетевая компания» по начислению и сбору платежей по услуге водоснабжение на общедомовые нужды незаконными, обязав ООО УК «Бульвар Победы» производить начисление и сбор указанных платежей.

В предварительном судебном заседании от истца Денисовой М.Ф. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований ввиду произведенного ООО «Воронежская теплосетевая компания» перерасчета и возвращения суммы переплаты по услуге горячее водоснабжение на общедомовые нужды.

Представитель ответчика ООО УК «Бульвар Победы» по доверенности от 10.05.2016 года Лытнева Ж.В. и представитель ответчика ООО «Воронежская теплосетевая компания» по доверенности от 01.01.2016 года Коновалова Е.И. против прекращения производства по делу не возражали.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.39,173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Так как отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Денисовой М. В. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Воронежская теплосетевая компания», обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Бульвар Победы» о признании действий по начислению и сбору платежей по услуге горячее водоснабжение на общедомовые нужды недействительными, понуждении производить начисление и сбор платежей по услуге горячее водоснабжение на общедомовые нужды.

Производство по гражданскому делу по иску Денисовой М. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Воронежская теплосетевая компания», обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Бульвар Победы» о признании действий по начислению и сбору платежей по услуге горячее водоснабжение на общедомовые нужды недействительными, понуждении производить начисление и сбор платежей по услуге горячее водоснабжение на общедомовые нужды прекратить.

Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Судья:                                Н.А. Малютина

1версия для печати

2-4106/2016 ~ М-2046/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Денисова Мария Федоровна
Ответчики
ООО УК "Бульвар победы"
ООО "Воронежская теплосетевая компания"
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Малютина Наталия Алексеевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
29.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2016Передача материалов судье
01.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.05.2016Предварительное судебное заседание
07.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2017Дело оформлено
18.09.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее