Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9510/2018 от 24.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 сентября 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.

при секретаре Панченко Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску КРОО «Центр защиты прав потребителей», действовавшей в интересах Колчина А9 к ООО СТК «Пегас» о защите прав потребителя,-

У С Т А Н О В И Л:

КРОО «Центр защиты прав потребителей», в интересах Колчина А10 обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 26 декабря 2016 года он заключил с ООО «СТК «Пегас» договор подряда, в соответствии с которым подрядчик обязался в течение 25 календарных дней с момента утверждения заказчиком эскиза изготовить и смонтировать лестничные ограждения со стеклянными экранами в количестве 6 п.м., стоимостью 54000 рублей. В соответствии с условиями договора им произведена предоплата в размере 40000 рублей и утвержден эскиз, однако, работы по настоящее время не окончены. Просит взыскать с ответчика сумму предоплаты в размере 40000 рублей, неустойку за период с 23 января 2017 года по 26 июля 2017 года в размере 54000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В судебном заседании представители истца Колчин А11 действующий на основании доверенности от 12 января 2018 года, Колчина А13., действующая на основании доверенности от 12 января 2018 года, Дроздова А12., действующая на основании доверенности от 15 января 2017 года, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, согласно которому:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 30000,00 рублей, составляющие расходы по оплате неустойки в размере 25000,00 рублей и морального вреда в размере 5000,00 рублей.

2. Срок возмещения устанавливается в тридцать календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения Октябрьским районным судом настоящего мирового соглашения.

3. Судебные расходы, включая расходы по оплате юридических услуг, суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В судебном заседании представители ответчика Остертах А14 действующая на основании от 01 марта 2018 года и Курочкин А15 действующий на основании устава, ходатайство истцов об утверждении мирового соглашения поддержали.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Данное мировое соглашение составлено с учетом интересов сторон и оно не нарушает их прав и законных интересов.

При таких обстоятельствах, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обоих сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 152, ст.173, ст.220 п. 4, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить, заключенное между Колчиным А16 и ООО СТК «Пегас» о защите прав потребителя мировое соглашение, согласно которому:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 30000,00 рублей, составляющие расходы по оплате неустойки в размере 25000,00 рублей и морального вреда в размере 5000,00 рублей.

2. Срок возмещения устанавливается в тридцать календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения Октябрьским районным судом настоящего мирового соглашения.

3. Судебные расходы, включая расходы по оплате юридических услуг, суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по гражданскому делу по иску КРОО «Центр защиты прав потребителей», действовавшей в интересах Колчина А17 к ООО СТК «Пегас» о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения судом, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья