Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7014/2013 ~ М-5618/2013 от 10.06.2013

Определение

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре Басовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС РФ № по ..... к Мордвинову Р.А. о взыскании задолженности по налогу,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу.

Истец в суд не явился, направил суд заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком погашен долг по оплате налога в полном объеме. Последствия прекращения производства по делу истцу понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания судом извещался.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд пришел к выводу, что отказ истца от заявленных требований, может быть принят, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 222, 221 ГПК РФ, суд:

определил:

Прекратить производство по делу по иску МРИ ФНС РФ № по ..... к Мордвинову Р.А. о взыскании задолженности по налогу

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Одинцовский городской суд.

Судья: