Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5896/2020 ~ М-5715/2020 от 30.07.2020

                                                                                                Дело №2-5896/2020

УИД 35RS0010-01-2020-010835-09

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                       13 октября 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хапугиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ромашовой С. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Эксклюзив Тревел», обществу с ограниченной ответственностью «Пегас Флай» о защите прав потребителей,

установил:

25.01.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «Эксклюзив Тревел» (Турфирма) и Ромашовой С.А. (Заказчик) заключен договор на реализацию туристского продукта – организации туроператором Пегас поездки в Тунис продолжительностью с 30.04.2020 по 06.05.2020 в составе туристов: Ромашовой С.А. и ФИО1, стоимостью 56 000 руб.

Ромашова С.А. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что в связи введением карантина COVID-19 решила отказаться от тура, о чем обратилась с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эксклюзив Тревел». Вместе с тем, общество с ограниченной ответственностью «Эксклюзив Тревел» в возврате уплаченных ею денежных средств отказало.

Просила суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эксклюзив Тревел» в свою пользу денежные средства в размере 42 000 руб., моральный вред в размере 10 000 руб., неустойку в размере 138 600 руб.

Определением судьи, занесенным в протокол судебного заседания от 01.09.2020, к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО «Пегас Флай», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области.

Истец Ромашова С.А. в судебное заседание не явилась, суду направила суду письменное заявление об отказе от исковых требований, с указанием на известность порядка и последствий прекращения.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Эксклюзив Тревел» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Пегас Флай» по доверенности Паращенко А.А., являясь одновременно представителем третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, общества с ограниченной ответственностью «ПегасТурс» в судебное заседание не явился, возражения на иск направил в письменном виде, указал, что представляемые им туроператоры не имеют договорных отношений ни с истцом, ни с туристической фирмой «Эксклюзив Тревел».

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времен и месте извещен надлежаще.

В основе правоотношений, регулируемых гражданским и гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником правоотношений способа своего поведения, в частности реализации предоставленных прав и свобод по своему усмотрению.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением

В силу пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд, изучив распорядительное действие истца, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, полагает производство по гражданскому делу подлежащим прекращению.

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ромашовой С. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Эксклюзив Тревел», обществу с ограниченной ответственностью «Пегас Флай» о защите прав потребителей прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

    Судья        И.В. Иванова