Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2017 года
Дело № 2-1306/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2017 года ЗАТО г.Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Курчак А.Н.
при секретаре Сендажи А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козырева Юрия Михайловича к Козыревой Светлане Геннадьевне о взыскании в порядке регресса денежных средств по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Козырев Ю.М. обратился в суд с иском к Козыревой С.Г. о взыскании в порядке регресса денежных средств по оплате коммунальных услуг.
В обоснование исковых требований указал, что квартира, расположенная по адресу: г***, предоставлена истцу на основании договора социального найма жилого помещения от 10.07.2013.
В данное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя вселены – супруга Козырева С.Г. и дочь ФИО8
24.07.2009 по решению мирового судьи судебного участка № 2 г. Североморска брак между истцом и ответчиком расторгнут.
В период с 01.06.2012 по 31.05.2016 образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей, которая по решению Североморского районного суда Мурманской области от 15.07.2016 по гражданскому делу № 2-2246/2016 взыскана с истца в пользу АО «Мурманэнергосбыт» в размере 241 568,51 руб., пени в сумме 25 000 руб.
30.05.2017 вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении Козырева Ю.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, включая пени, в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.
Ответчик Козырева С.Г. с 23.07.1993 по настоящее время проживает по адресу: ***, пользуется всеми коммунальными услугами, в т.ч. отоплением и подогревом воды.
Соответственно на ее долю выпадает задолженность в размере 1/3 доли от взысканной с истца суммы, а именно, 88 566,17 руб.
Ссылаясь на положения ст.ст. 69, 153, 154 ЖК РФ, ст. 325 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ просил взыскать с ответчика в порядке регресса долг по оплате коммунальных услуг в размере 88 566,17 руб., а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., и оплату услуг представителя за составление искового заявления в сумме 5 256,98 руб.
В судебном заседании истец Козырев Ю.М. поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Козырева С.Г. в судебном заседании признала исковые требования и не оспаривала сумму задолженности, подлежащую взысканию с нее в порядке регресса.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, на основании договора социального найма жилого помещения от 10.07.2013 Козыреву Ю.М. предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: ***. В качестве членов его семьи в указанную квартиру вселены и зарегистрированы его супруга Козырева С.Г. и дочь ФИО8., что подтверждается справкой формы 9.
За период с 01.06.2012 по 31.05.2016 образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 241 568,51 руб., пени за просрочку платежей в размере 25000 руб. Сумма образовавшейся задолженности была взыскана с Козырева Ю.М. по решению Североморского районного суда Мурманской области от 11.07.2016.
30.05.2017 ОСП ЗАТО г. Североморск вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении Козырева Ю.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, т.к. требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, пользу взыскателя АО «Мурманэнергосбыт» взыскана задолженность в полном объеме.
Брак между сторонами расторгнут 24.07.2009, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серия ***.
Ответчик Козырева С.Г. с 23.07.1993 по настоящее время зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: ***, и продолжает пользоваться коммунальными услугами.
В соответствии с ч.3 ст. 67, 153, 155 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу ст.ст.154, 156, 157 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и плата за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление) взимаются в размере, определяемом исходя из занимаемой общей площади и исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, он имеет такие же права и обязанности как наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Начисление квартплаты производилось в полном объеме на всех лиц, зарегистрированных по месту жительства в квартире, в том числе, на ответчика.
Поскольку размер платы за жилое помещение и части коммунальных услуг, наряду с другими обстоятельствами, зависит от числа зарегистрированных в квартире лиц независимо от их возраста, суд соглашается с позицией истца о том, что квартирная плата, приходящаяся на долю ответчика, составляет в целом 1/ 3 часть от всей её суммы.
Оплатив задолженность по оплате коммунальных услуг в полном объеме, в том числе приходящиеся на долю бывшей супруги Козыревой С.Г., истец понес убытки, которые в порядке ст. 15, подп.1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ подлежат взысканию в его пользу с ответчика в порядке регресса.
На основании изложенного, исходя из суммы понесенных истцом за спорный период расходов, размера доли, приходящейся на каждого из сторон за период с 01.06.2012 по 31.05.2016 в размере 1/3 доли, суд признает обоснованными требования на сумму 88 566,17 руб., которую взыскивает с ответчика в пользу истца.
Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5 256,98 руб., а также расходы по оказанию юридической помощи за составление искового заявления в сумме 4000 руб. Суд полагает данную сумму разумной компенсацией исходя их существа спора и сложности дела. Понесенные истцом расходы подтверждены подлинником квитанции к приходному кассовому ордеру № 37 от 14.07.2017 Мурманской коллегии адвокатов «Норд».
Данный спор суд рассматривает на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ и в соответствии со ст. 196 ГПК РФ в пределах заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Козырева Юрия Михайловича – удовлетворить.
Взыскать с Козыревой Светланы Геннадьевны, *** года рождения, уроженки ***, в пользу Козырева Юрия Михайловича расходы по оплате коммунальных услуг (в порядке регресса) за период с 01.06.2012 по 31.05.2016 в сумме 88566,17 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5256,98 руб., расходы на по оплате юридических услуг в размере 4000 руб., а всего 97823,15 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.Н. Курчак