Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-577/2019 ~ М-2797/2019 от 29.05.2019

                                                                     63RS0№-89

                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2019 года судья Ленинского районного суда города Самары Сурков В.П., рассмотрев исковое заявление ООО «Луис+Самара» к Черникову А.И., ООО «Билдинг» о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

                                                УСТАНОВИЛ:

    ООО «Луис+Самара» обратился в суд с иском к Черникову А.И., ООО «Билдинг» о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

    Исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит возвращению заявителю, поскольку данный спор неподсуден Ленинскому районному суду <адрес>.

         В соответствии со с. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

         Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

    Пунктом 4.3 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае недостижения согласия путем переговоров споры и разногласия подлежат разрешению в соответствии с законодательством РФ в Ленинском районном суде <адрес>. Если предмет спора относится к компетенции мировых судей- у мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>.

    Из материалов дела следует, что ни истец, ни ответчики на территории Ленинского района города Самары не зарегистрированы и не проживали ни в момент заключения договора, ни в настоящее время.

         Таким образом, в данном случае должны применяться общие правила подсудности.

    Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчики на территории Ленинского района не проживают, суд считает необходимым возвратить истцу исковое заявление и разъяснить, что он вправе с настоящими требованиями обратиться в суд по месту нахождения одного из ответчиков.

            В соответствии со ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

    Руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ,

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ООО «Луис+Самара» к Черникову А.И., ООО «Билдинг» о взыскании задолженности по договору купли-продажи возвратить истцу.

    Разъяснить истцу, что с данным заявлением он может обратиться в суд по месту жительства ответчика Черникова А.И., либо по месту нахождения ответчика ООО «Билдинг».

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение 15 дней.

Судья /подпись/                                               В.П.Сурков

Копия верна.

Судья: