Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3657/2016 ~ М-3866/2016 от 19.10.2016

Дело № 2-3657/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2016 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Коробейникова А.А.,

при секретаре Умаровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО6 к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве на земельный участок в порядке наследства

У С Т А Н О В И Л :

ФИО11, ФИО6 обратились в суд с иском к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве на земельный участок в порядке наследства, обосновав свои требования тем, что их мать, ФИО3, <данные изъяты> года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ

В установленный законом срок они обратились к нотариусу по Ставропольскому нотариальному округу ФИО12 с заявлениями о принятии наследства по завещанию.

Недвижимое наследственное имущество состояло в 1/2 доле в праве долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> и земельного участка на котором расположена 1/2 часть домовладения, общей площадью 297 кв. м.

При сборе документов истцы нашли Свидетельство о праве собственности на землю № от 23. 12. 1992 г., выданное Комитетом по земельным ресурсам <адрес> на имя ФИО3 и ФИО8 Согласно свидетельства № ФИО3 и ФИО8 передан в бессрочное постоянное пользование земельный участок общей площадью 661 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, по 1/2 доле каждой.

Таким образом, при жизни ФИО3 занималась переводом Земельного участка в собственность, так как в 1995 году ФИО8 продала свою часть домовладения и уехала. Из Архивного отдела <адрес> были получены Архивные выписки из Постановлений главы <адрес> согласно которым: постановлением № от 25. 03. 1996 г. «О закреплении земельного участка по фактически сложившимся границам в домовладении по проезду Уфимскому, 3 и передаче его в собственность ФИО3 и ФИО9» их матери в собственность был предоставлен земельный участок общей площадью 297 кв. м. Постановлением № от 16. 05. 1996 г. «О разделе домовладения на два состоятельных по <данные изъяты> установлен: земельный участок общего пользования общей площадью 382 кв. м. и продублировано закрепление в собственность ФИО3 земельного участка общей площадью 297 кв. м.

Истцы предоставили все полученные документы нотариусу, но она пояснила, что может выдать Свидетельство о праве на наследство по завещанию только на 1/2 часть домовладения, а на земельный участок документов не достаточно, так как в 1996 году на основании Постановления № ФИО3 не получила Свидетельство о праве собственности на землю в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>. Для оформления прав на землю направила в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В августе 2010 года истцы получили Свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю домовладения. 24. 08. 2010 г. мы зарегистрировали свое право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

ФИО4 получила Свидетельство о государственной регистрации права на 1/4 долю серии 26-A3 №; ФИО5 получила Свидетельство о государственной регистрации права на 1/4 долю серии 26/A3 №.

3. 03. 2011 г. истцы обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для регистрации прав на земельный участок. 14. 03. 2011 г. в регистрации права собственности на земельный участок было отказано.

Земельный участок существует, границы его установлены, он поставлен на государственный кадастровый учет <данные изъяты> однако в наследственную массу наследодателя не включен по причине недостаточности документов.

Дооформить документы истцы не могут, так как не являются собственниками. Вступить в наследство не могут, так как имущество в наследственную массу не включено.

При этом истцы, фактически приняли наследство состоящее из части жилого дома и земельного участка, они пользуются этим имуществом, но никаких прав на землю не имеют. Других наследников у ФИО3 нет.

При таких обстоятельствах восстановление прав возможно только по Решению суда. Просили суд включить в наследственную массу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> земельный участок земель населенных пунктов, разрешенное использование - за домовладением, с кадастровым №, общей площадью 297 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, №. Признать в порядке наследования за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок земель населенных пунктов, разрешенное использование - за домовладением, с кадастровым №, общей площадью 297 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, №. Признать в порядке наследования за ФИО6 право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок земель населенных пунктов, разрешенное использование - за домовладением, с кадастровым №, общей площадью 297 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, №.

Истцы ФИО11, ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям изложенным в иске и просили суд требования удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации <адрес> в суд не явился, был извещен судом о дне, месте, времени судебного заседания надлежащим образом.

Нотариус Ставропольского нотариального округа ФИО12 просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истцов, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ч. 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ, предоставление земельных участков в собственность граждан может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных ЗК РФ.

Согласно ст. 36 Земельного кодекса РФ, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Судом установлено, мать истцов, ФИО3, 09. 08. 1922 года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ

В установленный законом срок они обратились к нотариусу по Ставропольскому нотариальному округу ФИО12 с заявлениями о принятии наследства по завещанию.

Недвижимое наследственное имущество состояло в 1/2 доле в праве долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> и земельного участка на котором расположена 1/2 часть домовладения, общей площадью 297 кв. м.

При сборе документов истцы нашли Свидетельство о праве собственности на землю № от 23. 12. 1992 г., выданное Комитетом по земельным ресурсам <адрес> на имя ФИО3 и ФИО8 Согласно свидетельства № ФИО3 и ФИО8 передан в бессрочное постоянное пользование земельный участок общей площадью 661 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, по 1/2 доле каждой.

Таким образом, при жизни ФИО3 занималась переводом Земельного участка в собственность, так как в 1995 году ФИО8 продала свою часть домовладения и уехала. Из Архивного отдела <адрес> были получены Архивные выписки из Постановлений главы <адрес> согласно которым: постановлением № от 25. 03. 1996 г. «О закреплении земельного участка по фактически сложившимся границам в домовладении по проезду Уфимскому, 3 и передаче его в собственность ФИО3 и ФИО9» их матери в собственность был предоставлен земельный участок общей площадью 297 кв. м. Постановлением № от 16. 05. 1996 г. «О разделе домовладения на два состоятельных по проезду Уфимскому 3» установлен: земельный участок общего пользования общей площадью 382 кв. м. и продублировано закрепление в собственность ФИО3 земельного участка общей площадью 297 кв. м.

Истцы предоставили все полученные документы нотариусу, но она пояснила, что может выдать Свидетельство о праве на наследство по завещанию только на 1/2 часть домовладения, а на земельный участок документов не достаточно, так как в 1996 году на основании Постановления № ФИО3 не получила Свидетельство о праве собственности на землю в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>. Для оформления прав на землю направила в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В августе 2010 года истцы получили Свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю домовладения. 24. 08. 2010 г. мы зарегистрировали свое право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

ФИО4 получила Свидетельство о государственной регистрации права на 1/4 долю серии 26-A3 №; ФИО5 получила Свидетельство о государственной регистрации права на 1/4 долю серии 26/A3 №.

3. 03. 2011 г. истцы обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для регистрации прав на земельный участок. 14. 03. 2011 г. в регистрации права собственности на земельный участок было отказано.

Земельный участок существует, границы его установлены, он поставлен на государственный кадастровый учет <данные изъяты>, однако в наследственную массу наследодателя не включен по причине недостаточности документов.

Дооформить документы истцы не могут, так как не являются собственниками. Вступить в наследство не могут, так как имущество в наследственную массу не включено.

При этом истцы, фактически приняли наследство состоящее из части жилого дома и земельного участка, они пользуются этим имуществом, но никаких прав на землю не имеют. Других наследников у ФИО3 нет.

При таких обстоятельствах восстановление прав возможно только по Решению суда.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит законные основания для удовлетворения требований в полном объеме.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2, ФИО6 к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве на земельный участок в порядке наследства - удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> земельный участок земель населенных пунктов, разрешенное использование - за домовладением, с кадастровым №, общей площадью 297 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №.

Признать в порядке наследования за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок земель населенных пунктов, разрешенное использование - за домовладением, с кадастровым №, общей площадью 297 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №.

Признать в порядке наследования за ФИО6 право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок земель населенных пунктов, разрешенное использование - за домовладением, с кадастровым №, общей площадью 297 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.А. Коробейников