Решение по делу № 2-1807/2018 (2-4890/2017;) ~ М-4738/2017 от 03.08.2017

2-4890/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Омарова М.А., при секретаре Караевой З.Ш., с участием представителя истца Ибрагимова А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гаджиева Г.М.. к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения,

У C Т А Н О В И Л:

Гаджиев Г.М. обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании недополученного страхового возмещения, в размере 87300,75 рублей, и У№ рублей, штраф и неустойку за просрочку исполнения обязательств, расходы на оплату услуг представителя 20 000 рублей, стоимость экспертизы в размере 7 000 рублей, услуги нотариуса в размере 500 рублей, моральный вред в размере 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого нанесен вред автомобилю БМВ 520i гос. рег. знак В 023 ОН 134, принадлежащему Гаджиеву Г.М.

ООО СК «Согласие признало ДТП страховым случаем, выплатив ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение в размере 58900 рублей.

Согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 146200 рублей, а утрата товарной стоимости № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия, по результатам рассмотрения которой в дополнительной выплате было отказано. Таким образом недоплаченная сумма страхового возмещения составила 87300 рублей, У№ рублей.

Однако данная претензия осталась без удовлетворения, какие либо денежные средства, на счет указанный в претензионном письме, не поступили.

Согласно п. 4.22 Положения страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 -4.7 и 4.13 Положения документы в течении 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ибрагимов А.Т. исковые требования доверителя поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Шабанова А.З. исковые требования не признала, и просила отказать в удовлетворении, в случае удовлетворения исковых требований истца в какой-либо части, просит применить ст. 333 ГК РФ к штрафу и неустойке, представительские расходы снизить до 2000 рублей.

Выслушав мнение сторон, и исследовав письменные доказательства по делу, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются нормами главы 48 «Страхование» Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами, а также Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19 ДД.ММ.ГГГГ №-П (далее – Правила страхования),

Из справки о ДТП следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого нанесен вред автомобилю БМВ 520i гос. рег. знак В 023 ОН 134, принадлежащему Гаджиеву Г.М.

ООО СК «Согласие признало ДТП страховым случаем, выплатив ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение в размере 58900 рублей.

Согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 146200 рублей, а утрата товарной стоимости № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия, по результатам рассмотрения которой в дополнительной выплате было отказано. Таким образом недоплаченная сумма страхового возмещения составила 87300 рублей, У№ рублей.

Однако данная претензия осталась без удовлетворения, какие либо денежные средства, на счет указанный в претензионном письме, не поступили.

Согласно п. 4.22 Положения страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 -4.7 и 4.13 Положения документы в течении 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения.

По делу судом по ходатайству представителя ответчика назначена автотехническая экспертиза, и ее производство поручено экспертам Некоммерческой организации благотворительного фонда по оказанию экспертной и юридической помощи «Эксперт».

Согласно заключения от ДД.ММ.ГГГГ №К2447/10, проведенного в Некоммерческой организации благотворительного фонда по оказанию экспертной и юридической помощи «Эксперт», назначенной судом, эксперт пришел к выводу, стоимость восстановительного ремонта автомобиля БМВ 520i гос. рег. знак В 023 ОН 134, на дату ДТП, с учетом износа составляет 62666,66 рублей, величина утраты товарной стоимости 16129,10 рублей.

Судебная экспертиза транспортного средства, назначаемая в соответствии с законодательством Российской Федерации в целях определения размера страховой выплаты потерпевшему и (или) стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в рамках договора обязательного страхования, проводится в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утверждаемой Банком России, и с учетом положений настоящей статьи.

В соответствии со ст.16.1 ФЗ «Об ОСАГО» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков.

Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

Размер расходов на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта транспортного средства, расходов на оплату связанных с таким ремонтом работ и стоимость годных остатков определяются в порядке, установленном Банком России.

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.

При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Судом установлено, что ответчик в нарушение требований ст.16.1 ФЗ «Об ОСАГО» выплату требуемой истцом суммы не произвел.

Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Как разъяснено в п. 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере – 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО.

В части взыскания неустойки суд в соответствии со статьей 333 ГК РФ вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. На основании изложенного суд уменьшает сумму неустойки (штрафа) до 3 000 рублей.

В соответствии со ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей» м

оральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Требования истца о взыскании расходов на нотариуса и проведение экспертизы суд находит обоснованными и в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежащими взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумной суд находит сумму в размере 8 000 рублей подлежащей взысканию с ответчика на оплату услуг представителя, поскольку данное гражданское дело не представляло большой юридической сложности, не требовало временных затрат, количество судебных заседаний было минимальным.

Кроме того, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 886,87 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гаджиева Гасана Магомедовича удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СК Согласие» в пользу Гаджиева Гасана Магомедовича 19895,76 рублей в счет страхового возмещения; штраф за неисполнение обязательства в добровольном порядке в размере 3 000 рублей; неустойку в размере 3 000 рублей; на оплату услуг представителя 8 000 рублей; оплата досудебной экспертизы в размере 7000 рублей, моральный вред в размере 500 рублей, всего в сумме 41395,76 (сорок одна тысяча триста девяносто пять) рублей 76 копеек.

Взыскать с ООО «СК Согласие» оплату судебной экспертизы в размере 5000 рублей в доход Некоммерческой организации благотворительного фонда по оказанию экспертной и юридической помощи «Эксперт».

Взыскать с ООО «СК Согласие» государственную пошлину в размере 886,87 (восемьсот восемьдесят шесть) рублей 87 копеек в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Омарова М. А.

Отпечатано в совещательной комнате.