Гражданское дело № 2-210/2019 (публиковать)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 29 октября 2019 года
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Косых Ю.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лапина А.Г. к Комаровой О.В. о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании убытков.
Судом, из содержания свидетельства о смерти серии II-НИ №, выданного <дата>, установлено, что ответчик Комарова О.В. умерла <дата>.
В судебное заседание истец не прибыл.
Ранее от истца в суд поступило письменное ходатайство о замене ответчика Комаровой О.В. на наследников Комаровой О.В.: Куницину И.И., <дата> года рождения (<адрес>), Касимову Л.А., <дата> года рождения (<адрес>), а также о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 41. (Замена ненадлежащего ответчика) Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ):
Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
В соответствии со ст. 28 (Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) - Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В виду изменения субъектного состава участвующих в деле лиц, в соответствии со ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, а также ст. 47 Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, настоящее гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Ижевска по месту жительства нового ответчика - Касимовой Л.А. (<адрес>).
Указанная правовая позиция подтверждается п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству».
В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 (Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд) ГПК РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, гражданское дело по иску Лапина А.Г. к Куницыной И.И., Касимовой Л.А. о взыскании убытков, подлежит передаче на рассмотрение, по подсудности, в Октябрьский районный суд г. Ижевска.
На основании изложенного и руководствуясь п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░.░.), ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ (<░░░░░>), ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ (<░░░░░>
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░