Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1339/2013 ~ М-1237/2013 от 28.10.2013

№ 2-1339/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    26 декабря 2013 г. судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А.

При секретаре Астапенко А.С.,

рассмотрев исковое заявление ООО «КОВРОВЫЙ МИР» к Колесову А.А. о взыскании задолженности и пени по договору товарного кредита,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «КОВРОВЫЙ МИР» обратился к ответчику Колесову А.А. с вышеуказанными исковыми требованиями. Мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор о предоставлении товарного кредита. Ответчик приобрел ковровые изделия на общую сумму 72 500 руб. Ответчиком были внесены взносы на сумму 48 500 руб. Срок окончательного расчета истек ДД.ММ.ГГГГ Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 24 000 руб., 31 827.50 руб. – пеню, 58.05 руб. почтовые расходы, расходы по оплате госпошлины 1 876.55 руб.

В судебное заседание ответчик Колесов А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще.

В судебном заседании представитель истца ООО «КОВРОВЫЙ МИР» Мурзаева Т.П./полномочия проверены/ просила утвердить мировое соглашение.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, согласно которому ответчик Колесов А.А. обязуется выплатить истцу задолженность по договору о предоставлении товарного кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 000 руб., часть пени в размере 2 000 руб., судебные и почтовые расходы 1 876.55 руб. и 58.05 руб. Общая сумма выплат составляет 27 934.60 руб. Сумма основного долга внесена ответчиком в кассу истца ДД.ММ.ГГГГ

Сумма пени, судебных и почтовых расходов будет внесена ответчиком в кассу истца не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, истцу понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствие ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит утверждению.

Последствия заключения мирового соглашения, отказа от исковых требований сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом ООО «КОВРОВЫЙ МИР» в лице представителя Мурзаевой Т.П. и ответчиком Колесовым А.А., согласно которому ответчик Колесов А.А. обязуется выплатить истцу задолженность по договору о предоставлении товарного кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 000 руб., часть пени в размере 2 000 руб., судебные и почтовые расходы 1 876.55 руб. и 58.05 руб. Общая сумма выплат составляет 27 934.60 руб. Сумма основного долга внесена ответчиком в кассу истца ДД.ММ.ГГГГ

Сумма пени, судебных и почтовых расходов будет внесена ответчиком в кассу истца не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Зеленогорский городской суд.

Судья Н.А.Марковкина