Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-94/2012 ~ М-20/2012 от 10.01.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 января 2012 г.                                                                                                      г.Чапаевск

Чапаевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Кудрявовой Е.В., при секретаре Анфиногеновой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-94\12 по заявлению Евстропова М.Ю. о признании решения призывной комиссии военного комиссариата г. Чапаевска ограничено годным к военной службе,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Евстропов М.Ю. обратился в суд с иском о признании решения призывной комиссии военного комиссариата г. Чапаевска от 2001 года ограничено годным к военной службе.

В судебном заседании истце пояснил, что не согласен с заключением военно-врачебной комиссии, а так же со сведениями указанными в справке от <Дата обезличена>, выданной Начальником отдела (муниципального) военного комиссариата Самарской области по г. Чапаевску ФИО3 о том, что в <Дата обезличена> г. ВВК г. Самара он был признан «В» - ограниченно годным к военной службе по <Данные изъяты> а так же с результатом медицинского освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке, а так же комиссии по постановке граждан на воинский учет. Просил суд признать решение ВВК ГВГ г. Чапаевска Самарской области о признании его «В» - ограниченно годным к военной службе по ст. <Данные изъяты> незаконным.

Представитель военного комиссариата Самарской области по г.о. Чапаевск в судебном заседании требования не признал, пояснил, что Чапаевский военный комиссариат не имеет возможности направить Евстропова М.Ю. для прохождения независимой военно-врачебной экспертизы, данными полномочиями наделена ВВК г. Самары. Внести изменения в военный билет истца, так же военный комиссариат г. Чапаевска не может, поскольку имеется заключение ВВК г. Самары от 2001 г., в соответствие с которым Евстропов Ю.М. признан «В» ограниченно годным к военной службе по <Данные изъяты>» на основании Постановления Совмина-правительства РФ от 1995 г. за № 315 «Положения о военно-врачебной экспертизе» от <Дата обезличена> г. В соответствии с законом по решению вышестоящей военно-врачебной комиссии гражданин может быть направлен на контрольное обследование и повторное медицинское освидетельствование. Таким образом, Евстропов Ю.М. может быть направлен судом на повторное освидетельствование в ВВК г. Самары по решению суда, либо Самарской ВВК для прохождения обследования в экспертном учреждении независимой военно-врачебной, расположенной в г. Санкт-Петербург.

В судебном заседании установлено, что заявитель обратился с требованиями о признании действия ( бездействия) должностного лица незаконными ( в порядке главы 25 ГПК РФ), то есть о признании решения ВВК ГВК г.о. Чапаевска Самарской области, выданного начальником отдела ( муниципального) военного комиссариата г.о. Чапаевска ФИО3 на основании заключения ВВК г. Самары от 2001 г. о признании его «В» ограниченно годным к военной службе незаконным и отмене названного решения, мотивируя тем, что данное решение лишает его права прохождение на военной службы по контракту, а так же нарушает его права предусмотренные статьями 2 и 21 Конституции РФ.

Ст. 245 ГПК определяет правоотношения, относящиеся к публичным.

По смыслу ч.3 ст. 247 ГПК РФ в случае если при подаче заявления будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ.

Из пояснений заявителя усматривается, что он оспаривает свое право на прохождение военной службы по контракту. И ставит перед судом требование о проведении экспертизы на предмет отсутствия у него заболевания, препятствующего прохождению военной службы.

Очевидно, что заявление Евстропова М.Ю. подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 134, 220 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу дело № 2-94\12 по заявлению Евстропова М.Ю. о признании решения призывной комиссии военного комиссариата г. Чапаевска ограничено годным к военной службе по основаниям п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

Разъяснить, что данные требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда                                 подпись                             Е.В. Кудрявова