Решение по делу № 4/14-54/2019 от 06.06.2019

Материал № 4/14-54/2019 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2019 года г. Пермь

Судья Кировского районного суда г. Перми Гунченко Л. А.,

с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Перми Бычковой Е. А.,

представителя филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Федосеевой Ю. Н.,

осужденного Сизова С. В.,

при секретаре Широковой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю

в отношении

СИЗОВА С.В.,

о возложении дополнительной обязанности,

УСТАНОВИЛ:

На основании приговора ....... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сизов С. В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ....... УК РФ и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в три года шесть месяцев. В период испытательного срока на Сизова С. В. возложены следующие обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные указанным органом; не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства; в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу принять меры к официальному трудоустройству и трудиться в течение всего испытательного срока.

ДД.ММ.ГГГГ начальник филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о возложении на Сизова С. В. дополнительной обязанности – в установленные уголовно-исполнительной инспекцией сроки пройти консультацию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, в случае необходимости курс психокоррекционных занятий.

Представитель филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Федосеева Ю. Н. в судебном заседании доводы, изложенные в представлении, подтвердила. Ходатайство о возложении на осужденного Сизова С. В. дополнительной обязанности поддержала.

Осужденный Сизов С. В. в судебном заседании оставляет разрешение представления о возложении на него указанной выше дополнительной обязанности на усмотрение суда. Пояснил, что каких-либо нарушений возложенных на него судом обязанностей не допускал, к уголовной и административной ответственности в период условного осуждения не привлекался.

Старший помощник прокурора Кировского района г. Перми Бычкова Е. А. в судебном заседании считает, что оснований для возложения на осужденного Сизова С. В. дополнительной обязанности – в установленные УИИ сроки пройти консультацию у психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, в случае необходимости - курс психокоррекционных занятий, не имеется, просит в удовлетворении представления отказать.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы личного дела осужденного Сизова С. В., судья приходит к следующему.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» следует, что дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также, если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.

Из личного дела осужденного Сизова С. В. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Сизов С. В. состоит на учете в филиале по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. Порядок и условия отбывания наказания ему разъяснены ДД.ММ.ГГГГ, отобрана подписка и выдана памятка, установлены дни явки для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ, в рамках профилактической работы, инспектором уголовно-исполнительной инспекции осужденному предложено пройти консультацию у психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, от чего осужденный отказался, указав, что способен самостоятельно держать себя в адекватном состоянии и нормально жить в обществе.

Согласно материалам личного дела осужденного, Сизов С. В. добросовестно исполняет возложенные на него судом обязанности, нарушений порядка и условий отбывания наказания, назначенного приговором ....... от ДД.ММ.ГГГГ, не допускал, в период условного осуждения к уголовной и административной ответственности не привлекался, трудоустроился в установленные приговором суда сроки, в настоящее время работает, что не отрицает и сам представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, изложенные выше, судья считает, что оснований для возложения на осужденного Сизова С. В. дополнительной обязанности - в установленные уголовно-исполнительной инспекцией сроки пройти консультацию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, в случае необходимости - курс психокоррекционных занятий, не имеется. Каких-либо уважительных причин и оснований для возложения на осужденного данной дополнительной обязанности уголовно-исполнительной инспекцией суду не представлено, представление о возложении на Сизова С. В. указанной выше дополнительной обязанности уголовно-исполнительной инспекцией не мотивировано.

Руководствуясь ч. 7 ст. 73 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на осужденного Сизова С.В. дополнительной обязанности – в установленные уголовно-исполнительной инспекцией сроки пройти консультацию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, в случае необходимости - курс психокоррекционных занятий, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции защитника, а также принимать меры по заключению соглашений с защитником на представление своих интересов при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л. А. Гунченко