Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3661/2013 ~ М-2857/2013 от 24.05.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2013 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3661/13 по иску Петров А.Д. к ЗАО «Самарские городские электрические сети» о признании действий незаконными, взыскании расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Петров А.Д. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес. Данный участок был приобретен им по договору купли-продажи от дата, находится земельный участок в землях городской застройки, предоставлен под индивидуальное жилищное строительство, ограничений и обременение не имеет. В дата истец приступил к строительству жилого дома на указанном земельном участке. В целях обеспечения безопасных условий строительства жилого дома, дальнейшее эксплуатации и исключения возможности повреждений линий электропередачи, которые проходили вдоль земельного участка, истец обратился к ответчику с просьбой о переносе воздушной линии электропередач от ТП-*** до ТП-***, которая была построена в дата, на более безопасное расстояние, в ответ на что ответчик обязал истца и собственников соседних участков, столкнувшихся с такой же проблемой, своими силами и за свой счет произвести перенос ЛЭП, мотивируя тем, что указанная ЛЭП не числится на его балансе. Однако, в письме от дата ответчик выдал технические условия на вынос ВЛ-*** ТП ***-***, проходящей по участкам жилых домов №... по адрес и жилого дома адрес по адрес. Во исполнение данных требований истец и владельцы соседних земельных участков и жилых домов №... по адрес заказали ЗАО «***» проект выноса ВЛ-*** от ТП-*** до опоры №... путем демонтажа и прокладки кабеля АСБ-*** кв.мм. с установкой на опоре №... трубчатого разрядника. Данный проект был согласован с ответчиком. дата истец совместно с Чернозубцевым А.А. обратился к ответчику с просьбой изменить техусловия по переносу ВЛ-***, проходящей по указанным адресам в связи с отсутствием у них финансовой возможности для прокладки бронированного кабеля длиной *** м. от ТП *** до опоры №..., дата ответчик разрешил прокладку кабельной линии *** марки *** вместо сооружения ВЛ-*** от опоры №... до опоры №... ВЛ-*** ИП-*** – ТП-*** по техническим условиям №... от дата и №... от дата на вынос ВЛ-*** ИП-*** – ТП-***. В соответствии с указанными техническими условиями истцом совместно с Чернозубцевым А.А. был заказан новый проект №... выноса электрических сетей ***, попадающих в зону строительства жилых домов, согласно которому из зоны размещения участков №... по адрес и №... по адрес выносится ВЛ-*** ТП-*** – ТП-***, вынос осуществляется кабельной вставкой *** от опоры №... до опоры №..., для защиты данной кабельной вставки на опорах устанавливаются разрядники. Данный проект также был согласован с ответчиком. Во исполнение технических условий ответчика истец уплатил сумму в размере *** рублей за выполнение и согласование проектных работ. Согласно подготовленного проекта истец получил разрешение на производство земляных работ №... от дата от Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара, заключили совместно с Чернозубцевым А.А. договор №... на выполнение подрядных работ от дата с ООО «***» на выполнение электромонтажных работ по выносу электрических сетей, стоимость подрядных работ составила *** рублей. Для осуществления данных работ истцом также были приобретены необходимые материалы и оборудование, им были понесены расходы на оформление разрешительной документации на производство работ сверх установленных сроков. дата подрядные работы были выполнены полностью, сданы подрядчиком и приняты истцом совместно с Чернозубцевым А.А. О выполнении технических условий истец известил ответчика дата. дата ответчиком были выданы новые технические условия на присоединение мощности к действующей трансформаторной подстанции электроснабжения жилого дома мощностью *** по адресу: адрес. дата между истцом и ответчиком был заключен договор технологического присоединения энергопринимающего устройства №адрес от дата, согласно которого ответчик произвел технологическое присоединение принадлежащего ему электропринимающего устройства к сетям сетевой организации. дата между истцом и ответчиком был подписан акт разграничения балансовой принадлежности, эксплуатационной ответственности и схема учета между Самарскими Городскими Электрическими Сетями и Петровым А.Д. дата истец заключил договор с ЗАО «***» №... от дата электроснабжения с гражданами, использующими электроэнергию вновь для бытового потребления. Всего истцом была потрачена сумма в размере *** рублей. дата истцом на основании расходных документов, а также договора цессии от дата, согласно которого ООО «***» переуступило истцу право требования своих расходов с ответчика, истец обратился к ответчику с вопросом о компенсации понесенных им расходов за перенос опор от №... до №... включительно и линии электропередач из охранной зоны, так как указанные объекты находятся за границами принадлежащих истцу и ООО «***» земельных участков, соответственно расходы по переносу указанных энергообъектов должен нести ответчик. Однако, ответчик письмом от дата уклонился от компенсации указанных расходов. Просит суд признать действия ЗАО «Самарские городские электрические сети» по возложению на Петрова А.Д., ООО «***» обязанности по переносу ВЛЭП по адресу: адрес от ТП-*** до ТП-*** и опор от №... до №... включительно – незаконными; взыскать с ответчика в пользу истца сумму понесенных, расходов за перенос ВЛЭП по адресу: адрес – адрес от ТП-*** до ТП-*** и опор от №... до №..., включительно, в размере *** рубля; взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки (пени) в размере *** рублей, сумму судебных расходов на оказание юридических услуг представителя в размере *** рублей, сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.

В судебном заседании истец Петров А.Д., его представитель Харизина Л.В., действующая на основании доверенности от дата, исковые требования поддержали в полном объеме, дав пояснения аналогичные иску.

Представитель ответчика Адамова Ю.А., действующая на основании доверенности от дата, возражала против удовлетворения исковых требований Петрова А.Д., пояснив, что ЗАО «Самарские городские электрические сети» является владельцем воздушной линии электропередач *** от ТП-*** – ТП-***, которая была построена в дата, в отношении таких объектов в силу закона устанавливается охранная зона и особые условия использования территорий в охранных зонах. Истцом был приобретен земельный участок по адрес, в дата. Истец самостоятельно обратился к ответчику с заявлением о переносе воздушных линий для возможности осуществления строительства жилого дома вне охранной зоны, ответчик не обязывал истца осуществлять данные работы. В результате ЗАО «Самарские городские электрические сети» выдало истцу технические условия на вынос воздушной линии из охранной зоны и технические условия на присоединение жилого дома, которые являются самостоятельными документами, регулируют разные отношения. Произведенные истцом расходы не подтверждены надлежащим образом. Кроме того, полагает, что подлежит применению пропущенный истцом срок исковой давности, который, в случае ссылки истца на технические условия, выданные дата, истек дата, на технические условия от дата – дата, вследствие чего, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Третьи лица Чернозубцев А.А., Департамент управления имуществом г.о.Самара в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав стороны, участвующие в деле, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата *** и ООО «Самарские городские электрические сети» заключен договор аренды имущественного комплекса, по условиям которого в целях оперативного решения вопросов, связанных с обеспечением энергоснабжения потребителей г.Самара, сохранности муниципальной собственности и ее рационального использования, арендодатель передает, а арендатор принимает в долгосрочную аренду с постановкой на баланс имущественный комплекс, используемый для занятия предпринимательской деятельностью; в имущественный комплекс включены, в том числе, воздушные линии *** от ТП-*** – ТП-*** (л.д. 153-163).

Из инвентаризационной карточки учета объекта основных средств №... от дата следует, что воздушная линия *** от ТП-*** – ТП-*** принята к бухгалтерскому учету дата (л.д. 164).

В соответствии с договором №... от дата, заключенным *** с ПДГ, застройщику предоставляется на праве бессрочного пользования земельный участок №... по адрес, для возведения жилого одноэтажного рубленного дома в *** комнаты, размером *** кв.м., с надворными постройками (л.д. 171).

Из схематических линий плана границ земельного участка по адресу: адрес, составленного дата, следует, что через данный земельный участок проходят линии электропередач (л.д. 166).

На основании *** от дата №... подлежит переоформлению в собственность ПАП фактически занимаемый ею земельный участок, по адресу: адрес (л.д. 167), на основании чего дата Петровой А.П выдано свидетельство о частной собственности на земельный участок площадью *** кв.м. (л.д. 172).

дата *** и Петровой А.П. заключен договор №..., согласно которого арендодатель предлагает арендатору в аренду земельный участок площадью *** кв.м., на срок с дата по дата по адресу: адрес, для использования под индивидуальное жилищное строительство (л.д. 173,174).

На основании договора купли-продажи №... от дата Петровой А.П. дата выдано свидетельство о праве частной собственности на земельный участок, площадью *** кв.м. по адресу: адрес, кадастровый номер №..., находящийся в землях городской застройки под индивидуальное жилищное строительство, ограничений и обременений нет (л.д. 168).

Согласно договора купли-продажи земельного участка и домовладения, заключенного дата ПАП и Петровым А.Д., продавец продал покупателю земельный участок, общей площадью *** кв.м., и расположенное на нем домовладение, состоящее из жилого дома двухэтажного кирпичного с подвалом, полезной площадью *** кв.м., жилой – *** кв.м., и жилого дома одноэтажного деревянного, полезной площадью *** кв.м., жилой – *** кв.м., служб и сооружений, расположенное по адресу: адрес (л.д. 175,176).

дата на основании Указа Президента РФ от дата №... «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и договора купли-продажи №430 от дата Петров А.Д. приобретает право частной собственности на землю по адресу: адрес, общей площадью *** кв.м.; земельный участок находится в землях городской застройки, представлен под индивидуальное жилищное строительство; ограничений и обременений не имеется; строительство и реконструкцию вести по согласованию и разрешению органов архитектуры, о чем Петрову А.Д. дата выдано свидетельство на право собственности на землю серии *** №... (л.д. 11-13).

На основании указанного выше свидетельства Петров А.Д. в установленном законом порядке оформил право собственности на земельный участок, площадью *** кв.м., по адресу: адрес, о чем дата ему выдано свидетельство о государственной регистрации права серии *** №... (л.д. 14).

Указанный земельный участок, площадью *** кв.м., поставлен дата на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер №..., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от дата, из которого следует, что части данного земельного участка расположены в охранных зонах, так: часть земельного участка площадью *** кв.м. расположена в охранной зоне ЛЭП ***, ЛЭП, газопровода, канализации; часть земельного участка площадью *** кв.м. – в охраной зоне ЛЭП, газопровода (л.д. 15-22).

Как следует из плана границ объекта землеустройства под индивидуальное жилищное строительства Петрова А.Д. по адресу: адрес, по состоянию на дата на земельном участке расположены *** жилых дома, площадью *** кв.м., *** кв.м., соответственно, и нежилое строение площадью *** кв.м., охранная зона ЛЭП *** кВ, ЛЭП, газопровода, канализации *** кв.м., охранная зона ЛЭП, газопровода *** кв.м., кроме того, имеется отметка о нанесении красных линий на указанный земельный участок (л.д. 23).

Согласно технического паспорта жилого дома, по адресу: адрес, общей площадью *** кв.м., жилой – *** кв.м., год его постройки – дата (л.д. 24-40).

дата Петров А.Д. совместно с владельцами соседних земельных участков обратились в ЗАО «Самарские городские электрические сети» с заявлением о переносе ЛЭП ***, проходящей по их участкам, охранная зона которой составляет *** м., что приводит к невозможности пользования землей (л.д. 132).

дата ЗАО «Самарские городские электрические сети» выдало технические условия №... на вынос ВЛ-*** ТП ***-ТП ***, проходящей по участкам ж.д. №... по адрес и ж.д. №... по адрес, согласно которым предусмотрены прокладка кабеля *** ***, установление на оп. №... трубчатых разрядников, дополнительное согласование проекта с обществом (л.д. 133).

дата в ЗАО «Самарские городские электрические сети» поступило обращение владельцев участков №... по адрес, от Петрова А.Д. – владельца участка №... по адрес, об изменении технических условий по переносу ***, проходящей по указанным участка, в связи с тем, что у владельцев участков нет финансовой возможности для прокладки бронированного кабеля диной *** м. от ТП-*** до опоры №..., также просят изъять из технических условий требование для домовладельцев по адресу: адрес, и адрес, об установке трансформатора *** кВА, так как он уже установлен; в связи с чем, просят выдать новые технические условия (л.д. 134).

ЗАО «Самарские городские электрические сети» дата направило в адрес, в том числе, Петрова А.Д., директора ООО «***» Чернозубцева А.А. письмо, из которого следует, что общество вносит изменения в технические условия №... от дата на вынос ***, проходящей по участка №... по адрес и №... по адрес: смонтировать *** от опоры №... до опоры №..., возможно использование трассы *** с заменой существующих опор на *** для совместной подвески проводов *** (л.д. 135).

дата Петров А.Д. обратился в ЗАО «Самарские городские электрические сети» с заявлением об изменении выданных ему технических условий на вынос *** от дата (л.д. 136).

дата ЗАО «Самарские городские электрические сети» выдало техусловия №..., которыми разрешило прокладку кабельной линии *** марки *** вместо сооружения *** от опоры №... до опоры №... *** по техническим условиям №... от дата и №... от дата на вынос ***, проходящей по участкам №... по адрес и №... по адрес (л.д. 137).

Согласно проекта ООО «Электротехстандарт» по выносу электрических сетей ***, попадающих в зону строительства, составленного в дата по заказу Петрова А.Д., ООО «***» - Чернозубцева А.А., выполненного на основании техусловий ЗАО «Самарские городские электрические сети» №... от дата, согласованного с необходимыми инстанциями, из зоны размещения участков №... по адрес и №... по адрес выносится ***, вынос осуществляется кабельной вставкой *** от опоры №... до опоры №...; для защиты кабельной вставки на опорах №... устанавливаются разрядники (л.д. 61-67).

дата Петров А.Д., Чернозубцев А.А. заключили с ООО «***» договор №... на выполнение подрядных работ, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению электромонтажных работ по выносу электрических сетей *** по адрес в объеме проекта №..., разработанным данным обществом; стоимость работ составляет *** рублей (л.д. 71-73).дата Департамент городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара Петрову А.Д., директору ООО «Энергостройсервис» выдано разрешение №... на производство земляных работ по укладке электрокабеля в адрес, путем разрытия траншеи длиной *** шириной ***, срок производства работ с учетом восстановления благоустройства силами подрядчиков установлен с дата по дата (л.д. 70).

Петров А.Д. и ООО «***» в дата подписаны акты приемки траншеи под укладку кабеля *** от опоры №... до опоры №... ***, приемки траншеи после укладки указанного кабеля (л.д. 80,81).

В дата ООО «***», ЗАО «Самарские городские электрические сети», Петровым А.Д. подписан акт выполненных электромонтажных работ, согласно которого проложена кабельная линия от опоры №... до опоры №... ВЛ ***, протяженность траншеи составляет ***, кабель уложен в земле ***. на песчаной подушке, выполнена засыпка кабеля песком и закрыт красным керамическим кирпичом протяженностью 200м, в местах пересечения с инженерными коммуникациями уложены асбеста-цементные трубы диаметром ***, длиной ***; работы выполнены в соответствии с проектной документацией, стандартами, строительными нормами и правилами и отвечают требованиям их приемки (л.д. 79).

Как следует из акта свидетельствования скрытых работ, составленного в дата ООО «***» и Петровым А.Д., Чернозубцевым А.А. после осмотра выполненных вручную работ, выполнена траншея длиной ***, глубиной ***, шириной ***, произведены отсыпка песчаной подушки высотой ***, укладка кабеля ***, который по всей длине укрыт песчаной подушкой высотой *** и укрыт кирпичом, в местах пересечения с существующими инженерными коммуникациями уложены трубы д. ***, выполнена обратная засыпка траншеи согласно требованиям ГАТИ; комиссия приняла решение, что работы выполнены в соответствии с проектной документацией, стандартами, строительными нормами и правилами и отвечают требованиям их приемки (л.д. 82).

дата ООО «***» и Петровым А.Д., Чернозубцевым А.А. составлен акт №... приемки-сдачи работ о том, что согласно договора №... от дата электромонтажные работы на объекте: вынос электрических сетей *** по адрес в объеме проекта №..., разработанным «***», на сумму *** рублей, в том числе НДС 18% - *** рублей – выполнены качественно, в срок и в полном объеме, заказчик претензий по качеству и срокам выполнения работы не имеет (л.д. 83).

дата Петрову А.Д., Чернозубцеву А.А. выдана справка о том, что техусловия №... от дата выполнены,

дата ЗАО «Самарские городские электрические сети» в связи с поступившим от Петрова А.Д. дата заявление о выдаче технических условий на электроснабжение жилого дома по адрес (л.дл. 139), выданы Петрову А.Д. технические условия №... на присоединение мощности к действующей трансформаторной подстанции, в соответствии с которыми предусмотрен вынос ВЛ-*** ТП-*** – ТП-***, проходящей по участку, согласно тех.условий №... от дата; установка в ТП-*** трансформатора мощностью *** кВА, со схемой соединения звезда-звезда с нулем, ном.напряжением *** кВ; выполнение подключения жилого дома проводом *** от опоры №..., на вводной опоре смонтировать повторный контур заземления и установить прибор релейной защиты ***; на вводе здание наличие вводного устройства и ***; установка учета электроэнергии на вводе, согласование с ЗАО «Самарские городские электрические сети»; принятие электронных счетчиков; потеря напряжения в сети н/н от шин ТП до вводного устройства должна быть не более ***% в нормальном режиме; согласование проекта электроснабжения с ЗАО «Самарские городские электрический сети»; включение будет произведено после представления акта разграничение, наряда допуска органов государственного надзора и заключения договора на потребление электроэнергии; согласование порядка дальнейшего технического обслуживания устанавливаемого оборудования с ЗАО «Самарские городские электрические сети». Данные технические условия действуют до дата (л.д. 140).

Согласно заявления от дата, направленного Петровым А.Д. в адрес ЗАО «Самарские городские электрические сети», Петров А.Д. просил продлить технические условия на электроснабжение строящегося жилого дома по адресу: адрес (л.д. 141). дата ЗАО «Самарские городские электрические сети» направило в адрес Петрова А.Д. извещение о продлении технических условий №... от дата на один год (л.д. 142).

ЗАО «Самарские городские электрические сети» и Петров А.Д. на основании соответствующей заявки Петрова А.Д. от дата (л.д. 143) дата заключили договор технологического присоединения энергопринимающего устройства, по условиям которого сетевая организация обязуется оказать услуги по технологическому присоединению энергопринимающего устройства заявителя жилого дома на напряжении *** кВ, расположенного по адресу: адрес, максимальной мощностью ***, а заявитель обязуется выполнить обязанности, указанные в договоре, и оплатить услуги сетевой организации в размере, сроки и порядке согласно настоящего договора и действующим тарифам; размер платы за технологическое присоединение составляет *** рублей, в том числе НДС *** рублей (л.д. 145-147), дата сторонами договора подписан акт о надлежащем оказании услуг по технологическому присоединению, претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг заявитель к сетевой организации не имеет (л.д. 148). дата между сторонами заключено дополнительное соглашение к указанному договору, согласно которого размер платы за технологическое присоединение энергопринимающего устройства заявителя составляет *** рублей, в том числе НДС *** рубля (л.д. 99).

ЗАО «Самарские городские электрические сети» дата выданы Петрову А.Д. технические условия №... на присоединение мощности к действующей трансформаторной подстанции, согласно которым электроснабжение жилого дома мощностью *** кВт (дополнительная мощность *** к ранее разрешенной ***) по адресу: адрес, разрешается ***-х фазным вводом от ТП-***, центр питания ПС-*** Фаранда при условии: электроснабжение жилого дома выполнить по ранее выданным техническим условиям №... от дата, на вводу в здание на фазных проводах предусмотреть абонентский выключатель типа *** на *** с возможностью опломбирования контактов и УЗО, учет электроэнергии установить на вводе, согласовать с ЗАО «Самарские городские электрические сети», проект электроснабжения также согласовать с данным обществом, электроснабжение будет соответствовать 3-й    категории надежности. Определены мероприятия по технологическому присоединению, выполняемые сетевой организацией: усиление существующей электрической сети сетевой организации, исходя из схемы присоединения, при необходимости разработка соответствующего проекта, касающегося сетей ЗАО «Самарские городские электрические сети»; определение оснащенности существующей электрической сети устройствам релейной защиты и автоматики, типа устройств и их размещение, проведение при необходимости соответствующих работ в сетях; подключение энергопринимающих устройств под действие противоаварийной и режимной автоматики; осуществление фактических действий по присоединению, исходя из конкретных условий и схемы электрической сети (л.д. 144).

Согласно справке ЗАО «Самарские городские электрические сети» от дата, выданной Петрову А.Д., технические условия №... от дата выполнены в части внешнего электроснабжения, учет выполнен и принят; объекты электроснабжения, построенные по данным техусловиям, будут находиться на балансе Петрова А.Д. и эксплуатироваться абонентом (л.д. 109).

Из акта разграничения балансовой принадлежности, эксплуатационной ответственности и схемы учета между ЗАО «Самарские городские электрические сети» и Петровым Д.А. в отношении жилого дома по адресу: адрес, утвержденного Петровым А.Д. дата, ЗАО «Самарские городские электрические сети» - дата, следует, что границей ответственности между электроустановками являются контакты присоединения провода *** от опоры №... ***, питающего указанный жилой дом, ТУ №... от дата, №... от дата, №... от дата; при этом, электроустановка абонента начинается с контактов присоединения провода *** от опоры ***, питающего жилой дом по адрес (л.д. 149).

дата ЗАО «Самараэнергосбыт» и Петров А.Д. заключили договор №... энергоснабжения с гражданами, использующими электроэнергию для бытового потребления, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется подавать электрическую энергию в объеме, необходимом для обеспечения бытовых нужд абонента, а также в его интересах заключить договор с сетевой организацией, к электрическим сетям которой присоединены энергопринимающие устройства абонента, на оказание услуг по передаче электрической энергии для границы балансового разграничения сетей сетевой организации и абонента, а абонент обязуется оплачивать принятую электрическую энергию и оказанные услуги сетевой организации в объеме и на условиях, предусмотренных договором; электрическая энергия продается абоненту через присоединенную сеть для энергосбережения жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, до границы балансовой принадлежности сетей сетевой организации (л.д. 100-105).

Из материалов дела следует, что дата Петров А.Д. обратился в ЗАО «Самарские городские электрические сети» с претензией, на которую общество дата направило ответ, из которого следует, что осуществляемые Петровым А.Д. мероприятия по переносу воздушной линии из охранной зоны связаны с возможностью использованиям им земельного участка без нарушения закона; поскольку расположение воздушной линии в месте ее нахождения не нарушало ни градостроительные, ни технические нормы действующего законодательства, у ЗАО «Самарские городские электрические сети» нет оснований для компенсации ему израсходованных средств на перенос линии электропередач (л.д. 111,112).

В обоснование исковых требований истцом в материалы дела представлены локальный ресурсный сметный расчет №РС-251 по электромонтажным работам выноса электрических сетей 6кВ по адрес, составленный ООО «***», утвержденный Петровым А.Д., ООО «***» - Чернозубцевым А.А. (л.д. 75-78), расписка в получении ШМН от Петрова А.Д. денежной суммы в размере *** рублей за выполнение и согласование проектных работ по выносу *** по техусловиям №... от дата (л.д. 60), справка о стоимости выполненных работ и затрат от дата, согласно которой было произведено затрат и работ, включаемых в стоимость услуг, на сумму *** рублей (л.д. 84), счет №... от дата на сумму *** рублей и приходный кассовый ордер №... от дата на сумму *** рублей с учетом комиссии *** рублей (л.д. 85,86), платежное поручение №... от дата на сумму *** рублей (л.д. 87), счет №... от дата на сумму *** рублей и чек-ордер от дата по оплате указанной суммы (л.д. 88,89), счет №... от дата на сумму *** рублей и чек-ордер от дата по оплате *** рублей с учетом комиссии в размере *** рублей (л.д. 90), приходные кассовые ордера от дата на суммы *** рублей, *** рублей (л.д. 91), квитанцию от дата на сумму *** рублей (л.д. 97), накладная №... от дата на сумму *** рубля за приобретение кабеля *** (л.д. 151).

В соответствии с ч.2 ст.89 ЗК РФ (действующую на дату выдачи технических условий ЗАО «СГЭС» Петрову А.Д.) для обеспечения деятельности организаций и эксплуатации объектов энергетики могут устанавливаться охранные зоны электрических сетей.

На основании п.6 Правил охраны электрических сетей напряжением до *** Вольт, утвержденных Постановлением *** от дата №..., земельная площадь охранных зон линий электропередачи напряжением до *** вольт не подлежит изъятию у землепользователей, но используется ими с обязательным соблюдением требований Правил.

Согласно п.п.»а» п.4 вышеназванных Правил в пределах охранных зон линий электропередачи напряжением до *** вольт без письменного согласия организации, эксплуатирующей эти линии, запрещается: осуществлять строительные, монтажные, взрывные и поливные работы, производить посадку и вырубку деревьев, устраивать спортивные площадки и площадки для игр, складировать корма, удобрения, топливо и другие материалы.

Аналогичная, вышеназванной норме, содержалась и в Постановлении Совета Министров СССР от30.11.1953 года № 2866.

Из материалов дела следует, что на земельном участке площадью *** кв.м. по адресу адрес, принадлежащем истцу на праве собственности, имелась охранная зона ЛЭП, ЛЭП построенная в дата, данное обстоятельство следует из указанных выше представленных ответчиком документов, а также указано в иске Петровым А.Д. Таким образом, Петров А.Д. обязан был использовать земельный участок в соответствии с вышеуказанными Правилами. Между тем, как следует из пояснений истца, им осуществлялось самовольное строительство жилого дома в охранной зоне ЛЭП, что противоречит закону и установленным Правилам. Суд полагает, что именно с целью использования земельного участка без обременения и узаконения самовольного строения, Петрову А.Д необходимо было получить технические условия на перенос ЛЭП с последующим исключением охранной зоны ЛЭП. Доводы истца о том, что эта обязанность должна быть возложена на ответчика, не основана на законе. Как указано выше, данная ЛЭП находилась на земельном участке Петрова А.Д. еще до передачи собственникам дома земельного участка в собственность, что также нашло отражение и при государственном кадастровом учете земельного участка, охранные зоны были определены в силу закона.

Суд полагает, что доводы истца о том, что ему были выданы технические условие на присоединение вновь построенного жилого дома к электроснабжению с условием переноса ЛЭП, необоснованными, поскольку из материалов дела следует, что Петрову А.Д. были выданы два технических условия, независимых друг от друга, первое- регулирующее отношения, возникающие в связи с определением условий использования земельного участка в охранной зоне, второе – регулирующие отношения, возникающие в связи с технологическим присоединением нового объекта. В связи с чем, суд полагает, что требования истца о признании незаконными действия ЗАО «Самарские городские электрические сети» по возложению на Петрова А.Д., ООО «НГК» обязанности по переносу ВЛЭП по адресу: адрес от ТП-*** до ТП-*** и опор от №... до №... включительно, необоснованны и не подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к мнению, что Петров А.Д. обращаясь к ответчику о переносе ЛЭП для осуществления возможности строительства жилого дома вне охранной зоны ЛЭП, самостоятельно принял на себя обязательства по осуществлению указанных работ, в том числе, в связи с этим несения расходов, вследствие чего, требования о возмещении этих расходов с ответчика, являются также необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований о признании действий ответчика незаконными и возмещении расходов, то не подлежат и удовлетворению иные требования, являющиеся производными от указанных требований.

Кроме того, суд полагает, что заслуживает внимание ответчика о пропуске Петровым А.Д. срока исковой давности.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Как указано выше, Петрову А.Д выданы технические условия по выносу ЛЭП дата, позже с изменениями дата, дата стороны заключили договор технологического присоединения энергопринимающего устройства, истец обратился в суд дата, то есть за пределами срока, установленного ст.196 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, что является самостоятельным основанием в силу ч.2 ст.199 ГК РФ для отказа в удовлетворении исковых требований Петрову А.Д.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Петров А.Д. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2013 года.

Судья      Доценко И.Н.