Дело № 5-2142/2020
УИД 35RS0010-01-2020-006847-42
Протокол № от 21.05.2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вологда, ул. Гоголя, д. 89 06 июля 2020 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Барковская С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Емеличева Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
21 мая 2020 года в отношении Емеличева Н.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), согласно которому 05.04.2020 в 20 часов 50 минут по адресу: г. Вологда, ул. Мохова, д. 46 в холе первого этажа был выявлен Емеличев Н.В., который не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Вологодской области, а именно без уважительной причины покинул место проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил требования постановления Правительства Вологодской области от 16.03.2020 № 229 и от 27.03.2020 № 286, постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ.
В судебное заседание Емеличев Н.В. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Из системного толкования положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ следует, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности. При этом по истечении срока давности вопрос о вине лица в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит.
Согласно положениям статьи 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении 3 месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении Емеличева Н.В., имели место 05.04.2020 года.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истек 05 июля 2020 года.
В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
Поскольку на дату рассмотрения дела срок давности привлечения Емеличева Н.В. к административной ответственности истек, производство по делу в отношении него подлежит прекращению по данному основанию.
Руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Емеличева Н. В. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок со дня получения копии постановления.
Судья С.В. Барковская