Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8247/2021 ~ М-7719/2021 от 30.09.2021

2-8247/2021

УИД: 66RS0001-01-2021-008973-75

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10.11.2021

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Павликовой М.П.,

при ведении секретаре Карелиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Тихонову Вячеславу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                           У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Тихонову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 17.12.2015 стороны заключили кредитный договор № 629/0602-0000562 на сумму 1 456 939 руб. 47 коп. сроком по 17.12.2025 с взиманием платы за пользование кредитом в размере 18 % годовых.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 27 числа аннуитетными платежами по 26 580 руб. 12 коп., за просрочку исполнения обязательства по кредиту установлены пени в размере 0,6%.

Истец принятые на себя обязательства исполнил, предоставив ответчику денежные средства, ответчик обязательства по возврату сумм кредита и уплате процентов не исполняет.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить кредиты в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами. Однако, задолженность не была погашена.

По состоянию 14.09.2021 задолженность по кредитному договору с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10% 1 391 402 руб. 65 коп., в том числе: 1 109 980 руб. 88 коп. – основной долг, 229 553 руб. 29 коп. – проценты, 31 046 руб. 98 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, 20 821 руб. 50 коп. - пени по просроченному долгу.

Данную задолженность истец просит взыскать с ответчика.

    Стороны, извещенные о судебном заседании надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

    На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 1917.12.2015 стороны заключили кредитный договор на сумму 1 456 939 руб. 47 коп. сроком по 17.12.2025 с взиманием платы за пользование кредитом в размере 18 % годовых.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 27 числа аннуитетными платежами по 26 580 руб. 12 коп., за просрочку исполнения обязательства по кредиту установлены пени в размере 0,6%.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выписками по счетам заемщика. Ответчик свои обязательства по своевременному возврату не исполняет.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Однако, задолженность не была погашена.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец представил доказательства заключения договора с ответчиком, передачи указанной суммы заемщику. Ответчик каких-либо доказательств в подтверждение возврата суммы по договору и уплаты процентов суду не представил.

По состоянию 14.09.2021 задолженность по кредитному договору с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10% составила 1 391 402 руб. 65 коп., в том числе: 1 109 980 руб. 88 коп. – основной долг, 229 553 руб. 29 коп. – проценты, 31 046 руб. 98 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, 20 821 руб. 50 коп. - пени по просроченному долгу.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности по договорам, процентов и пени суд принимает во внимание, берет его за основу, поскольку он является верным.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору от 17.12.2015 по состоянию на 14.09.2021 в сумме 1 391 402 руб. 65 коп., в том числе: 1 109 980 руб. 88 коп. – основной долг, 229 553 руб. 29 коп. – проценты, 31 046 руб. 98 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, 20 821 руб. 50 коп. - пени по просроченному долгу.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 157 руб. 10 коп.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Тихонова Вячеслава Николаевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 17.12.2015 по состоянию на 14.09.2021 в сумме 1 391 402 руб. 65 коп., в том числе: 1 109 980 руб. 88 коп. – основной долг, 229 553 руб. 29 коп. – проценты, 31 046 руб. 98 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, 20 821 руб. 50 коп. - пени по просроченному долгу.

Взыскать с Тихонова Вячеслава Николаевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 157 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2021.

Судья:

2-8247/2021 ~ М-7719/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Банк ВТБ"
Ответчики
Тихонов Вячеслав Николаевич
Другие
Корюкин Сергей Вячеславович
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Павликова Маргарита Петровна
Дело на сайте суда
verhisetsky--svd.sudrf.ru
30.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2021Передача материалов судье
04.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2021Судебное заседание
17.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2021Дело оформлено
23.12.2021Дело передано в архив
17.08.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее