Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-422/2016 ~ М-4807/2015 от 31.12.2015

Дело № 2а-422/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2016 года г.Димитровград

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Кудряшева рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области к Хомякову Е.В. о взыскании налога, пени, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области обратилась в Димитровградский городской суд с указанным административным иском к Хомякову Е. В., в обоснование требований указав, что *** года Хомяков Е. В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в соответствии со ст.346.28 Налогового кодекса Российской Федерации являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее – ЕНВД). По представленной налоговой декларации по ЕНВД за 1 квартал 2015 года установлено, что налогоплательщик исчислил сумму налога, подлежащую уплате в бюджет по сроку уплаты *** – * руб. Согласно п.1 ст.346.32 Налогового кодекса Российской Федерации уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с п.2 ст.346.28 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщиком исчисленные суммы налога не оплачены в установленный законодательством срок. За неуплату исчисленной суммы налога по ЕНВД за 1 квартал 2015 года налогоплательщику были начислены пени в размере * руб. * коп. Налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени №* от ***г.

Административный истец просил взыскать с Хомякова Е. В. в свою пользу задолженность по уплате налога и пени по ЕНВД в сумме *руб. ( налог – * руб., пени- * руб.)

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.346.28 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.

Согласно ст.346.30 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

Согласно п.1 ст. 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.5 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно имеющимся в деле материалам у Хомякова Е. В. по состоянию на 07.05.2015 имелась задолженность по уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2015 года в размере * руб., пени – * руб.

В связи с указанным в адрес административного ответчика направлялись требования об уплате задолженности по налогу и пени №* со сроком уплаты до ***.

Кроме того, Хомяков Е. В. имеет ранее образовавшейся задолженности по оплате ЕНВД за год 2014 в сумме * руб., на которую за период с *** по *** года начислены пени, отраженные для взыскания в требовании №* от ***г.

Доказательств погашения Хомяковым Е. В. имеющийся задолженности и пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности суду не представлено.

Оценив представленные суду доказательства, суд полагает возможным удовлетворить административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области к Хомякову Е. В., взыскав с административного ответчика в пользу административного истца задолженность и пени по уплате пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере *руб. * коп.

Учитывая, что при подаче административного иска административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика Хомякова Е. В. надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере * руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 292, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать с Хомякова Е.В. задолженность по уплате пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере * (***) руб. * коп. с перечислением денежных средств по реквизитам: ОКТМО 73642405, счет 40101810100000010003, ИНН 7329000014, КПП 732901001, получатель УФК РФ по Ульяновской области (Межрайонная ИФНС России №7 по Ульяновской области в ГРКЦ ГУ банка России по Ульяновской области, БИК 047308001, КБК 18210502010021000110 – налог ЕНВД, КБК 18210502020022000110 – пени ЕНВД.

Взыскать с Хомякова Е.В. в доход местного бюджета госпошлину в сумме * (*) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н. В. Кудряшева