Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-6653/2012 от 09.08.2012

Судья Клементьева О.Л.

Дело №22-6653-2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь     16 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Назаровой М.И.,

судей Чечкиной Т.Ф. и Тушнолобова В.Г.,

при секретаре Халиуллиной P.P.

рассмотрела в судебном заседании от 16 августа 2012 года кассационную жалобу осужденной Макаровой Н.А. на постановление Мотовилихинского районного суда г.Перми от 24 апреля 2012 года, которым

Макаровой Н.А., дата рождения, уроженке г.Перми, отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Назаровой М.И., объяснения осужденной Макаровой Н.А. об отмене постановления по доводам жалобы, мнение прокурора Лариной Т.В., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми от 22 октября 2010 года Макарова Н.А. осуждена по ч.1 ст. 105 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Отбывая наказание в ФКУ СИЗО-** ГУФСИН России по Пермскому краю, Макарова Н.А. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В кассационной жалобе осужденная просит изменить судебное решение. Полагает, что с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, признанных судом исключительными и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, имелись основания для приведения приговора в соответствие с действующим законом применения и применения к ней положений ч.6 ст. 15 УК РФ /в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 7 декабря 2012 года/. Просит изменить категорию преступления на менее тяжкую и снизить назначенное наказание. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия полагает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ ст.15 УК РФ была дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Макаровой Н.А. преступления, а также данные о личности осужденной, несмотря на наличие обстоятельств, которые были признаны судом исключительными, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и сокращения наказания. Не усматривает таких оснований и судебная коллегия.

Каких-либо иных изменений, улучшающих положение Макаровой Н.А., Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным и не находит оснований для его изменения или отмены по доводам кассационной жалобы осужденной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Мотовилихинского районного суда г.Перми от 24 апреля 2012 года в отношении Макаровой Н.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи