Решение по делу № 2-51/2016 (2-870/2015;) ~ М-851/2015 от 11.12.2015

Дело № 2-51/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 09 февраля 2016 года

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Нурмагомедова Н.Б.,

при секретаре Койчакаевой К.П.,

с участием:

помощника прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан Гамидова М.М.,

представителя третьего лица Гаджимагомедовой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Спец-Транс» о взыскании страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

прокурор г.Буйнакска Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Спец Транс» о взыскании страховых взносов, указав, что в ходе проверки исполнения законодательства о страховых взносах получены сведения о неуплате ответчиком страховых взносов в Пенсионный фонд г.Буйнакска. ООО «Спец Транс», являясь юридическим лицом, осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством о труде, в том числе производит выплаты за труд сотрудникам, состоящим с ним в трудовых отношениях. Из справки начальника Пенсионного фонда г.Буйнакска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по страховых взносам ООО «Спец Транс» составляет ДД.ММ.ГГГГ рублей. Таким образом, в нарушение установленных ст.15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» сроков ответчиком на день проверки не проведены обязательные отчисления по страховым взносам. Несвоевременная оплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование влечет неисполнение доходной части бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, средства которого направляются на выплату страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию, чем нарушаются интересы Российской Федерации в сфере выполнения государственных обязательств по социальной защите граждан. Нарушаются и права неопределенного круга лиц, граждан, являющихся в соответствии со ст.7 ФЗ-167 от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» застрахованными лицами, которым Конституцией Российской Федерации гарантировано социальное обеспечение по возврату, в случае болезни, инвалидности и в иных случаях. Просит взыскать с ООО «Спец-Транс» задолженность по страховым взносам перед Пенсионным фондом Российской Федерации в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей.

В судебном заседании помощник прокурора г.Буйнакска РД Гамидов М.М. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, пояснив, что согласно сведениям ФНС ООО «Спец-Транс» не ликвидирован и не снят с налогового учета. У ответчика перед Пенсионным фондом имеется задолженность по страховым взносам на ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, которая подлежит взысканию.

Представитель ООО «Спец-Транс» в судебное заседание не явился, неоднократно извещался по последним известным местам нахождения юридического лица адресу: <адрес> (Устав) и по адресу: <адрес> (сведения ОПФ и ФНС).

Между тем, все направленные по указанным адресам судебные извещения, в том числе, на подготовку дела к судебному разбирательству, были возвращены без вручения адресату с отметками об отсутствии ответчика по указанным адресам. Настоящее место нахождение организации не известно.

Согласно п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Положения ст.119 ГПК РФ закрепляют право суда при неизвестности места пребывания ответчика приступить к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, что направлено на обеспечение доступа граждан к правосудию. Неизвестность места пребывания ответчика не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер исковых требований, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика с применением положений ст.119 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление отделения Пенсионного фонда России по Республике Дагестан в г.Буйнакске, уведомленное о времени и месте судебного заседания, просило рассмотреть дело без участия их представителя.

Представитель третьего лица Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Дагестан Гаджимагомедова М.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, просила вынести по делу законное решение.

Выслушав объяснения представителя процессуального истца Гамидова М.М., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.45ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законным интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст.12ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п.4 ст.27, п.3 ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Согласно ст.1 Федерального закона №167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» настоящий Федеральный закон устанавливает основы государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, регулирует правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, а также определяет правовое положение субъектов обязательного пенсионного страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного пенсионного страхования.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд Обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся - организации.

Организации, производящие выплаты физическим лицам, являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию (п.1 ст.6 ФЗ от 15.12.2001 №167-ФЗ).

В силу ч.1 ст.14 ФЗ №212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в п.2 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона, уплачивают соответствующие взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Согласно ч.2 ст.28 Федерального закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджеты Пенсионного фонда Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанные бюджеты.

В силу п.1 ст.15 Федерального закона №212-ФЗ сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, указанными в п.1 ч.1 ст.5 ФЗ №212-ФЗ, отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.

Согласно п.1 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, Пенсионный Фонд России является самостоятельным финансово-кредитным учреждением, осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации и этим Положением, денежные средства которого, в соответствии с п.2 Положения, находятся в государственной собственности Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ООО «Спец-Транс» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрировано в отделе Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в г.Буйнакске как работодатель (регистрационный номер плательщика №, ИНН №, КПП №).

Согласно сведениям Межрайонной Инспекции ФНС России №7 по Республике Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Спец-Транс», ИНН №, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, не ликвидирован и не снять с налогового учета.

Из справки о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по страховым взносам ООО «Спец-Транс» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Каких-либо данных, свидетельствующих иной размер задолженности, либо доказательств о погашении ответчиком имеющейся задолженности по страховым взносам суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.16 Закона РФ №167-ФЗ от 15.12.2001 средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью. Следовательно, неуплата ответчиком задолженности по страховым взносам приводит к нарушению интересов Российской Федерации в части соблюдения конституционных прав граждан на своевременное и полное пенсионное страхование (ст.39 Конституции РФ).

В данном случае со стороны ответчика допущено нарушение прав значительного числа граждан на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию, поскольку в силу ст.3 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – это индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая нарушение ООО «Спец-Транс» положений ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст.333.19 НК РФ с ООО «Спец-Транс» подлежит взысканию в доход бюджета МО ГО «город Буйнакск» государственную пошлину в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спец-Транс» задолженность по страховым взносам перед Пенсионным фондом Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 757 047 (семьсот пятьдесят семь тысяч сорок семь) рублей 71 копейку.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спец-Транс» в доход бюджета муниципального образования городской округ «город Буйнакск» государственную пошлину в размере 10 770 (десять тысяч семьсот семьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись Нурмагомедов Н.Б.

Копия верна: