Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-710/2016 ~ М-11/2016 от 11.01.2016

Дело № 2а-710/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 апреля 2016 г.

г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Макарова О.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Карелия к Кустовой Е. В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС № 9 по РК обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Кустовой Е.В. в доход бюджета недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1, 2, 3 кварталы 2014 года в общем размере 6839 руб.

На основании ч. 3 ст. 292 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что административный ответчик Кустова Е.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, прекратила деятельность на основании собственного решения ХХ.ХХ.ХХ.

ХХ.ХХ.ХХ Кустовой Е.В. были представлены в Межрайонную ИФНС № ... по РК налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2014 года, сумма, подлежащая уплате в бюджет составила 2822 руб., за 2 квартал 2014 года, сумма, подлежащая уплате в бюджет составила 2822 руб., за 3 квартал 2014 года, сумма, подлежащая уплате в бюджет составила 2195 руб. В установленный п. 1 ст. 346.32 НК РФ срок оплата налогов произведена не была.

ХХ.ХХ.ХХ ответчику было направлено требование № ... от ХХ.ХХ.ХХ с предложением добровольной уплаты налогов в срок до ХХ.ХХ.ХХ, которое в добровольном порядке административным ответчиком не исполнено.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей подано в суд в установленный п. 2 ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ шестимесячный срок.

Судом также установлено, что административным ответчиком вышеуказанное требование об уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1, 2, 3 кварталы 2014 года в установленный срок не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, размер взыскиваемых сумм также не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд считает требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Карелия законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 111, 114 КАС РФ, учитывая положения ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в бюджет Кондопожского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец был освобожден при подаче иска в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 111, 114, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Кустовой Е. В., проживающей по адресу: ........, в доход бюджета недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1, 2, 3 кварталы 2014 года в общем размере 6839 руб. 00 коп., согласно реквизитам, указанным в приложении к исковому заявлению.

Взыскать с Кустовой Е. В. государственную пошлину в бюджет Кондопожского муниципального района в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

О.И. Макарова

2а-710/2016 ~ М-11/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС № 9
Ответчики
Кустова Елена Владимировна
Суд
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Судья
Макарова О.И.
Дело на странице суда
kondopozhsky--kar.sudrf.ru
11.01.2016Регистрация административного искового заявления
11.01.2016Передача материалов судье
13.01.2016Решение вопроса о принятии к производству
31.03.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
31.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2016Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
11.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2016Дело оформлено
18.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее