Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3097/2018 ~ М-2415/2018 от 14.06.2018

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

07 августа 2018 года                 

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Захаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пронина А. Е. к Трубицыной Н. И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец Пронин А.Е. обратился в суд с иском к Трубицыной Н.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на следующее. Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Ответчика в пользу Истца взысканы денежные средства в сумме 335 593 руб. 56 коп. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ногинским городским судом Управлением Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Ногинским РОСП УФССП по МО возбуждено исполнительное производство о взыскании с Трубуцыной Н.И. присужденных сумм. За период принудительного исполнения решения суда с должника в пользу взыскателя ДД.ММ.ГГГГ единовременно взысканы денежные средства в сумме 9 500 руб. Согласно справке судебного пристава-исполнителя Ногинского РО УФССП от ДД.ММ.ГГГГ остаток долга составляет 326 093 руб. 56 коп. Ответчик уклоняется от исполнения решения суда, вступившего в законную силу. Выплаты задолженности не производит, продолжая пользоваться чужими денежными средствами. Таким образом, по мнению истца, в его пользу с ответчика подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 748 руб. 93 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 395 ГК РФ истец просит суд: взыскать с Трубицыной Н. И. в пользу Пронина А. Е. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 208 748 руб. 93 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 287 руб. 49 коп.

Истец Пронин А.Е. в суд не явился, его представитель Панфилова В.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Трубицына Н.И. в суд не явилась, о явке извещена, суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных

Согласно ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ пункт 1 ст. 395 ГК РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Ногинского городского суда был удовлетворен иск Пронина А.Е. к Трубицыной Н.И. о взыскании суммы задатка, с Трубицыной Н.И. в пользу Пронина А.Е. взыскано 304350руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6243руб.56коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 25000руб., а всего взыскано 335593руб.56коп.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Мансуровой И.Р. было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, удержана сумма 9500руб., которая перечислена Пронину А.Е. Остаток долга составляет на ДД.ММ.ГГГГ – 326093руб.56коп.

Судом установлено, что ответчик, не выплатив задаток в полном объеме, совершила просрочку исполнения.

Истцом произведен расчет процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проценты составляют 208748руб.93коп.

Суд, проверив расчет истца, признавая его математически верным, учитывая, что иного расчета ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил, приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном выше размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5287руб.49коп.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Пронина А. Е. к Трубицыной Н. И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ответчика Трубицыной Н. И. в пользу Общества Пронина А. Е. проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 208748руб.93коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5287руб.49коп., а всего взыскать 214036 (Двести четырнадцать тысяч тридцать шесть) руб. 42коп.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья                                Полякова Ю.В.