Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1557/2013 ~ М-571/2013 от 18.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

* *

Ленинский районный суд * в составе:

председательствующего судьи Дейхиной С.И.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. * Ильиной О.А.,

при секретаре Токаревой О.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой О.М. к Кирдишкину С.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Александрова О.М. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что * приговором мирового судьи судебного участка * в Свердловском районе г. * Кирдишкин С.А. осужден по ч.1 ст.115 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на * месяцев с удержанием в доход государства *% заработка. Поскольку в результате действий Кирдишкина С.А. по отношению к Александровой О.М., последней был причинен материальный ущерб, а именно испорчен кровью женский костюм. Просит взыскать с ответчика Кирдишкина С.А. в свою пользу стоимость испорченного костюма в размере * рублей, компенсацию морального вреда в размере * рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере * рублей.

Истец Александрова О.М. и ее представитель Симашко Е.А.) в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик Кирдишкин С.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Помощник прокурора Ленинского района г. * Ильина О.А. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Свердловский районный суд *, поскольку согласно справке КАБ ответчик Кирдишкин С.А. зарегистрирован и проживает по адресу: *.

Данное обстоятельство послужило основанием для постановки судом вопроса о подсудности указанного гражданского дела.

Выслушав помощника прокурора Ленинского района г. *, проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.5 ст.29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая иск Александровой О.М. к своему производству, суд исходил из того, что ответчик по делу – Кирдишкин С.А. проживает по адресу: пр. *, д. * кв.*, в Ленинском районе г. *, как это указано в исковом заявлении.

Вместе с тем, согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС по * ответчик Кирдишкин С.А. зарегистрирован в Свердловском районе г. * по адресу: * *

Исходя из текста искового заявления истец Александрова М.О. проживает в Свердловском районе г. * по адресу * *. Согласно приговора суда от * место совершения преступления находится также в Свердловском районе г. *, по адресу *.

Таким образом, на момент подачи иска ответчик в Ленинском районе г.* не находился, истец проживает в Свердловском районе г. *, и место совершения преступления, находится в Свердловском районе г. *, а дело было принято к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности, так как оно подсудно Свердловскому районному суду *.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ * ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ * ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ * ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░